rocker890 писал(а): ↑2021-08-22 11:29:55
Расскажите, если не сложно, как строится логическая цепочка в которой рост цен, избыток генерации и слабая загрузка сетей объясняется плохой работой режимщиков? Интересно просто
Это даже не логическая цепочка это реальность. Я бы даже сказал не плохая работа, а отвратительная. Цены на электроэнергию для потребителей определяются конкурентным рынком электроэнергии. Места строительства электростанций выбираются на основании спроса потребителей со своими производствами. Если вы заявляете, что построите завод и даете какие-то гарантии его строительства, то определяется место где этот завод должен быть построен с учетом многих факторов. И в этом месте или рядом с ним строится либо станция, либо сети, либо и станции и сети. После строительства станций, сетей и завода, затраты на строительство должны быть возмещены. Возмещение затрат на завод производится за счет продажи товаров этого завода, а возмещение затрат на строительство станций и сетей за счет надбавок на электроэнергию потребляемую этим заводом. Если после полного возмещения затрат цена на электроэнергию продолжает расти, то это говорит о плохой проработке вопроса в самом начале.
Для обыкновенной сети если проводится реконструкция подстанции с установкой дополнительных силовых трансформаторов, то при вводе их в работу, их загрузка как минимум должна быть не нулевой. Как на заводе не нужны станки, которые не работают, но требуют затрат на обслуживание , так и на подстанции не нужны трансформаторы, которые не работают, но также требуют обслуживания. А не один трансформатор, класса напряжения 500 кВ не ставится без обоснования режимщиков, а например в нашем регионе такие есть, которые поставлены просто так, потому что кто-то где-то неправильно сделал расчеты режимов умышленно или по незнанию это второй вопрос.