hitakiry писал(а): ↑2022-12-16 09:46:29
ну если АРВ не поддерживает напряжение на выводах генератора в течение всего времени переходного процесса, то учитывает, а если поддерживает Кф использовать уже не корректно.
....
Еще раз, допустим мы выкрутили АРВ на максимум. Пусть даже с двукратной форсировкой (хотя я не уверен, что это правильно - АРВ при КЗ работать может скачком, есть такие алгоритмы). Задаемся каким-то сопротивлением сети.
U=Xсети/(Xd+Xсети)*E
Возьмем самую большую ЭДС E=Кф*(1+Xd). U=1
1=Xсети*Кф*(1+Xd)/(Xd+Xсети)
Xd+Xсети=Xсети*Кф*(1+Xd)
Xd=Xсети*Кф*(1+Xd)-Xсети
Xd=Xсети*(Кф*(1+Xd)-1)
Xсети=Xd/(Кф*(1+Xd)-1)
Теперь просто подставляем туда численные данные. Xd=2, Кф=2:
Xсети=Xd/(Кф*(1+Xd)-1)=2/(2*(1+2)-1)=0.4
Если считать, что Кф=1
Xсети=Xd/((1+Xd)-1)=Xd/Xd=1.
Теперь в цифрах. Генератор Xd=2, блочный Т такой же мощности Xt=0.1 (10%). Линии от блочного Т это вообще обычно какие-то копейки, много меньше 0.1. Всякие подпитки от других источников, которые увеличивают падение напряжения и работают как повышение сопротивления, они сказываются только уже после блочного Т. А там мы МТЗ уже не проверяем.
Получается, что критическое сопротивление, когда АРВ даже с двукратной форсировкой вообще способно в установившемся режиме поддержать что-то в районе Uном, много больше сопротивления блочного Т. Это КЗ будет где-то далеко в сети впереди, скажем, от ВН блока отходит линия, на линии отпайка, на отпайке Т, и вот КЗ за ним - да, генератор будет в режиме нормального напряжения. И этот случай уже не очень интересен с точки зрения расчетов МТЗ.
hitakiry писал(а): ↑2022-12-16 09:46:29
Однако, периодическая составляющая затухает с постоянной Т'd порядка 1,5 - 2 сек и установившееся значение периодической составляющей будет через 3-4,5 сек.
Зависит от мощности генератора, Td' у больших генераторов я встречал цифру 1.3 с, у малых около 0.15 с.
Думаю, что даже 2 с это уже достаточно, чтобы режим считать установившимся. И это даст расчетный запас при проверке МТЗ.