hitakiry писал(а): ↑2022-12-29 17:24:38
а насколько меньше видимо надо делать опыты. Возможно для Т D/Y11 в сетях 0,4 кВ это приводит к тому, что Х0 = Х1.
Пользователь писал(а): ↑2022-12-27 20:11:48
как то не сосем так - одного порядка - все определяется железом
Если вопрос, почему для D/Y0 X1=X0 Примерно, то все просто.
У нас есть обмотка ВН и обмотка НН.
Делаем 1ф КЗ фазы А на звезде.
В обмотке ВН ток течет в одну сторону (входит в звездочку), в обмотке НН течет в другую (выходит из звездочки). Далее этот ток течет по треугольнику, в треугольнике он везде выходит из звездочки, в фазах В и С ВН наводится ток "в звездочку"
Далее получается что.
Вот у нас взаимоиндукция обмоток разных фаз. Как можно видеть из описания выше, ток ВН и ток НН направлены во всех фазах противоположно. Магнитная связь обеих обмоток с обмотками другого стержня примерно одинаковая.
Соответственно, потоки обмоток ВН и НН практически компенсируют друг друга, и на обмотке другого стержня почти ничего не наводится. Т.е. ситуация близка к случаю трех однофазных Т, соединенных по НН в треугольник - у них Х0=X1 строго.
Если треугольник разомкнуть, то в НН ничего не течет. Соответственно, весь поток обмотки ВН наводит что-то на другом стержне.
Поэтому логично (именно с точки зрения рассуждений выше, а не просто "по учебнику"), что Х0=X1 примерно для Т Y/D, а для Y/Y0 не равны сильно.
Вот точная формула (через взаимоиндукцию катушек) и сравнение ее с формулой из Щедрина. В формуле исключены активные сопротивления обмоток, есть только активное сопротивление, обусловленное потерями на вихревые токи.
http://rzia.ru/uploads/images/4731/6653c5bd4011d6cba966d34afc7aadd8.png