Зачем они вообще вращаются? Это только отвлекает.

Согласен на видео вращение векторов показано не вполне корректно. Поясню:
например рассмотрим трехфазное КЗ, мгновенное установившееся значение тока КЗ будет равно:
iкз(t) = Iкз*sin(wt+f) = Im[Iкз*e^j(wt+f)],
Как видно вектор I = Iкз*e^j(wt+f) вращается, но его амплитуда не меняется (на видео меняется амплитуда).
Если же на ВД нарисован мгновенный ток, то он не вращается, у него просто меняется величина, которая равна проекции вращающегося вектора I на мнимую ось.
Но если не придираться, то так изображать тоже можно, но от такого представления рябит в глазах (по крайней мере мне не очень удобно смотреть на вращающиеся меняющиеся вектора), поэтому вектора обычно фиксируют, для какого либо значения времени t (например t = 0).
Кстати вращающийся изменяющийся вектор тоже имеет место в теории ЭМПП - его называют обобщённым вектором трехфазной системы, но к данной теме он имеет лишь косвенное отношение.
А вообще анимация сделана круто :bravo:

у моей фирмы слегка другое представление :D.

кручу верчу обмануть тебя (себя) хочу  ;)
ладно это всё полемика, смотрите сами как вам удобно так и вращайте.

Добавлено: 2023-08-08 14:41:02

Если интересно накидал простенькую анимацию обобщённого вектора при установившемся КЗ и затухающем токе (не КЗ):[

P.S.: Осторожно можно залипнуть  :D

Всякие анимации и интерактивности могут помочь что то глубже понять только людям которые и так уже почти всё знают. Противопоставлять это классической работе с книгой и ручным расчетм и написанию собственных скриптов неверно. Ни один ролик с анимацией делать расчеты не научит.

http://rzia.ru/uploads/images/19470/b4c15ea8035c837c30dc793c73c71e99.png

От восприятия информации этот вентилятор из векторов и отвлекает. Детишки, смотрящие ютуб, только крутящиеся стрелочки и запомнят.
Ну и вращаются то у него, как выяснилось, мгновенные значения, что не верно.

Полностью согласен! Может быть это (анимация) нужно для подготовки электромонтера 1-го разряда (хотя зачем ему вектора...). А для подготовки специалиста - только хороший учебник. Это как классическую литературу заменить американскими книгами без букв, но с картинками... Подготовим дебилов...

Добавлено: 2023-08-09 08:44:48

Не надо думать, только "жевать"....

Добавлено: 2023-08-09 09:00:37

Я не против "современных" способов подачи информации, но должен быть какой-то баланс между упрощениями и квалификацией... Например, можно дать студенту задачи "анимировать" какую-то страницу из учебника, например связь синусоиды с вектором, но студент должен для себя "по учебнику" разобраться, а потом свои результаты "показать" всем. Например, очень полезны видео у Сименс, как "параметрировать" и проверять терминалы разных типов. Это "ускоряет" процесс обучения на конкретное устройство, но если ты не знаешь как работает та или иная функция, то мы подготовим только "пианиста", умеющего нажимать на клавиши по бланку задания, но не понимающего, что стоит за той или иной цифрой или параметром....

Vorundnah, а могли бы вы согласиться или опровергнуть следующие пункты для первичной схемы:

E---D/Yn---КЗ
где Е - фазная эдс.
сопротивление имеет только трансформатор.

1. Ток трехфазного кз равен I(3) = E / X1т;
2. Ток однофазного кз равен I(1) = 3* E / [2*X1т + X0т];
3. Ток однофазного кз больше, чем ток трехфазного кз следовательно X0т меньше X1т;
4. Справедлива Т-образная схема замещения трансформатора;
5. Для токов прямой последовательности при трехфазном КЗ схема замещения имеет вид:
----Xs------------Xs-----
                |               |
               X1mu         |
                |               |
--------------------------
что дает для X1т выражение Xs + Xs * X1mu / (Xs + X1mu);
6. Для токов нулевой последовательности со стороны заземленной звезды и треугольнике на ВН схема замещения имеет вид (см. Ульянов):
----Xs------------Xs-----
                |               |
               X0mu         |
                |               |
--------------------------
что дает для X0т выражение Xs + Xs * X0mu / (Xs + X0mu);
7. Индуктивность рассеяния одинакова что при подаче на трансформатор симметричной тройки токов прямой последовательности, что нулевой (поэтому на схемах и обозначена одинаково);
8. Из п. 3, 5, 6, 7 следует что X0mu меньше X1mu.