21

Re: Ёмкость конденсатора

vitvitbr писал(а):
2023-08-22 16:27:30

На конденсаторах DEKraft КС-101-ЗРН-400В-25 ёмкостью Cn 497,6 мФ (дата изг. 02.04.2022) были замерены прибором мультиметр цифровой СММ-40 ёмкости между фаз АВ, ВС и СА. Данные замеров равны примерно 250 мкФ

   Для сравнения на соответствие с заводскими данными измеряться должен именно тот параметр который приводиться в паспорте. Поэтому по логике если приводиться именно значение ёмкости фазы в чистом виде то нужно треугольник разобрать и измерять отдельно. Если же измерять не разбирая тогда придётся составить систему из 3 уравнений в каждом из которых приравнять общую эквивалентную ёмкость(сумма двух последовательно соединённых емкостей и одной параллельно) с измеренной Cab, Cbc, Cca.

22

Re: Ёмкость конденсатора

doro писал(а):
2023-08-22 17:23:04

А Вы знаете алгоритм, по которому мультиметр выполняет проверку?

Как то осциллографом смотрел как мультиметр на Cyrustek ES51962 измеряет емкость - он сначала разряжает её, а потом заряжает постоянным током до определенного напряжения, зная время этого заряда, конечное напряжение и ток заряда рассчитывается емкость.

23

Re: Ёмкость конденсатора

tca писал(а):
2023-08-25 12:37:46

Как то осциллографом смотрел как мультиметр на Cyrustek ES51962 измеряет емкость - он сначала разряжает её, а потом заряжает постоянным током до определенного напряжения, зная время этого заряда, конечное напряжение и ток заряда рассчитывается емкость.

О как. Спасибо за интересный опыт.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

24

Re: Ёмкость конденсатора

tca писал(а):
2023-08-25 12:37:46

он сначала разряжает её, а потом заряжает постоянным током до определенного напряжения, зная время этого заряда, конечное напряжение и ток заряда рассчитывается емкост

И там стоит счетчик (наверно разные схемы конечно бывают, вероятно это распространенная) который может переполнятся, потому и писал ранее про ограничение по максимальному измеряемому значению. Хотя наверно это не важно, т.к. 497,6 мкФ думаю - это в любом случае далеко до предельного значения. Вот если бы было 497,6 мФ (как было написано изначально) - то уже значительно.

С уважением.