Re: Моделирование в РЗА
Deleted
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Моделирование в РЗА
Deleted
Ладно, Олег. Вот сообщение, смысл которого не будет редактироваться.
1. "Топорик" предлагаю зарыть. Я прокомментировал "недоохват", "переохват", вы ответили горячо, я написал и как говорится понеслась... :) Скажу честно, я разгорячился исключительно из-за ответа на мой последний вопрос в личке, что вы рады, что не в... Но думаю, это тоже с горяча сказано, а не как говорится, от души;
2. По поводу 3U0, никакой сенсации. Реальное КЗ, длительное - первая гармоника там действительно длительно (10-15с) просела на "нет" и без всяких уравнений. Главная идея - по первой гармонике в обычном виде если делать этот простой пусковой орган - не самый лучший вариант. Никакой сенсации - демонстрация возможностей моделирования;
3. Считаю правильным обсуждать работу реле разных производителей, но только с целью совершенствования принципов, а не с целью сенсаций, при этом лучше обсуждать на цифрах;
4. Книжку про РЗА и МатКад, это конечно актуально, но только в более широком смысле. Людям нужно показывать как применять эти программы для их работы;
Уверен, вы специалист с которым интересно подискутировать, в том числе и поспорить. Поэтому моё предложение встретиться на ЛЭК 2011 в силе, предлагаю познакомится, пожать друг другу руку и поговорить о интересных вопросах.
Вообще говоря, универсальная селективная защита от замыканий на землю в произвольной сети с изолированной/компенсированной/резистивной нейтралью - это Святой Грааль релейной защиты. Если с металлическими замыканиями еще как-то легче, то с перемежающимися дуговыми - полная труба. Куча публикаций, диссертаций, но однозначного ответа пока, насколько мне известно, нет.
Я об этом знаю. Но очень трудно это объяснять руководству (хоть и электрикам по образованию, но не релейщикам) хотя бы после вот такого.. http://trinixy.ru/54424-problemy_na_zavode_38_mb.html
Существуют несколько алгоритмов защит от ОЗЗ в изолированых/компенсированых сетях.
в комбинации дают очень и очень неплохие результаты, в том числе и при перемежающихся ОЗЗ, огромный опыт накоплен в скандинавских странах.
замер напряжения в разомкнутом треугольнике идёт по двум/трём вариантам.
направленност в случае перемежающихся ОЗЗ проверяется другой методикой.
В некоторых защитах комбинируется направленая и от перемежающихся в одной функции.
напряжение разомкнутого треугольника может использоваться только для поляризации.
А вот вниманию коллег еще одна интересная возможность МатКада. Запись видеоролика движения точки с координатами R, X относительно круговой характеристики дистанционной защиты. 21.avi
Можно таким образом подготовить демонстрацию своей модели, либо сделать видеозапись развернутого аварийного процесса.
Видео записано с похожей вот на эту модельку ДЗ.rar
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Deleted
Deleted
РН-53 - это катушка с приличной индуктивностью, и ее сопротивление прямо пропорционально частоте.
Только перед той катушкой диодный мост ;)
диодный мост ;)
Мда... Суровая правда жизни. Вопрос снимается, глубокомысленные рассуждения летят в корзину.
Ну и главное – собственно осциллограмма 1p_fault.zip
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/10000/6500/16593/thumb/p16e1jb5o7qgekvo11s617b712651.jpg
А почему ток фазы А так вырос? От замыкания на землю? Это с изолированной нейтралью. Датчики у Вас стояли так, что мерили ток нагрузки плюс ток замыкания на землю? Или я ошибаюсь?
А почему ток фазы А так вырос?
Тут же все зависит от параметров сети. Взять меньше емкость, ток упадет. Если есть реальные параметры - можно их задать.
..Тут же все зависит от параметров сети. Взять меньше емкость, ток упадет. Если есть реальные параметры - можно их задать.
В том то и вся сложность, что токи вызванные замыканием на землю на фоне нагрузки не "видны" - такие обычно параметры сети....
Я думаю, на Вашей модели датчики тока надо ставить не там. Надо мерить токи в конденсторы (емкости сети).
Вот такую картинку нужно получить (рис 2) Модель Вашу переделать (рис 3) и датчики тока на ней поставить только там где емкостные токи текут - токи нагрузки нас не интересует в данном случае.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/10000/6000/16391/thumb/p16dqcf3mkes0uvqdvf16vvvjo1.gif
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/10000/6000/16391/thumb/p16dqcfc26o8g1q6714lp1q0pu4n2.gif
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/10000/6000/16391/thumb/p16dqcfo20p9ddf01e8q1akt1bdc3.gif
Ваши файлы кроме векторной диаграммы просматривать нужно при помощи каких программ? Матлаб? Для просмотра простым смертным можно в другом, доступном формате?
А откуда эти картинки?Такое ощущение что с какой то презентации. Выложите источник плз...
Подобные картинки есть в мануалах на АББ реле серии 54х и 615-й, 630-й.
Вот сам файл, он у меня лет 14, откуда, уже и не помню.
Спасибо!!!
Выкладываю еще одну учебную модельку templmodel.rar
Упрощенная учебная модель тепловой защиты электродвигателя.
оффтоп
Кто-нибудь знает как в маткад вводить переменные с надстрочными и подстрочными обозначениями?
Deleted
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Моделирование в РЗА
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc