Тема: Замена приемопередатчика АВЗК-80 с АК-80 на ПВЗУ-Е
Добрый день.
Есть ли у кого ни будь схемы подключения ПВЗУ-Е к панели ДФЗ-201, до этого стоял АВЗК-80 с АК-80.
Проекта нет.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Замена приемопередатчика АВЗК-80 с АК-80 на ПВЗУ-Е
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день.
Есть ли у кого ни будь схемы подключения ПВЗУ-Е к панели ДФЗ-201, до этого стоял АВЗК-80 с АК-80.
Проекта нет.
У производителей ПВЗУ-Е. Пункт номер 1 от гугла, страница 3.
http://www.uenserv.ru/UPLOAD/user/doc/p … u-e_mu.pdf
del
У производителей ПВЗУ-Е. Пункт номер 1 от гугла, страница 3.
http://www.uenserv.ru/UPLOAD/user/doc/p … u-e_mu.pdf
На сайте производителя и документацию смотрели, примерное представление есть. Хотелось бы узнать о подводных камнях
На сайте производителя и документацию смотрели, примерное представление есть.
Безынерционный пуск уже не используется, в цепях останова ПРД тоже смысла не вижу, останов ВЧ поста происходит за счёт снятия пуска
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
И придется корректировать угол блокировки
БИ пуск потерял актуальность в связи с изменением элементной базы приемопередатчиков (электронные лампы в составе УПЗ-70 и его ровесников) отличались довольной инерционностью. Сейчас лампы накаливания не используются.
Примерно так же по поводу останова ВЧ поста. Современные МП УРЗА, в отличие от ДФЗ-201 такого понятия не имеют. Или есть пуск, или его нет. Там - другие алгоритмы.
По поводу корректировки угла блокировки. Оно-то да, но это актуально только при сочетании разных типов защит (адюльтер по старинному). К остановам ВЧ передатчиков отношения не имеет.
Что-то как-то не так. :D Это невыговариваемое слово - это добровольно. Слово-то мягкое, приятное.
А скрещивание защит - это уже что-то вынужденное, по принуждению. Жесткое и неприятное.
PS: По существу: принципиально запретил бы сочетать разные типы защит.
Безынерционный пуск уже не используется, в цепях останова ПРД тоже смысла не вижу, останов ВЧ поста происходит за счёт снятия пуска
У нас он не используется.
Добавлено: 2023-11-20 08:18:43
Почему? мы только меняем ВЧ пост, релейная часть остается без изменений на электромеханической базе.
Почему? мы только меняем ВЧ пост, релейная часть остается без изменений на электромеханической базе.
Приемопередатчик никак не влияет на всю связку?
Влияет... надо будет внимательнее изучить
PS: По существу: принципиально запретил бы сочетать разные типы защит.
В свое время в нашей энергосистеме было до десятка сочетаний ДФЗ-201 + ЭКРА. Проблемы - концы размещаются у разных собственников. Никак не сочетаются одновременные реконструкции двух смежных объектов. Потом на большинстве линий это было устранено. Остались на неопределенное время на двух - трех линиях 110 кВ на неопределенное время в силу некоторых обстоятельств.
PS: По существу: принципиально запретил бы сочетать разные типы защит.
в этот запрет еще включил бы резервные защиты(КСЗ) с ОАПВ
По поводу проверок при замене в/ч поста почитайте МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАЛАДКЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ФАЗНЫХ
ЗАЩИТ ДФЗ-504 И ДФЗ-201.
Много чего надо проверить.Лет 15-20 назад такой вопрос бы не возник.
БИ пуск потерял актуальность в связи с изменением элементной базы приемопередатчиков (электронные лампы в составе УПЗ-70 и его ровесников) отличались довольной инерционностью. Сейчас лампы накаливания не используются.
Разве БИ пуск не из-за большой инерционности электромеханики появился? Как раз таки лампы по сравнению с реле гораздо шустрыми были уже тогда.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Замена приемопередатчика АВЗК-80 с АК-80 на ПВЗУ-Е
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc