Тут Вы не правы.... "Просчитать" можно все, что угодно, но должен быть и "здравый" смысл... И несколько "простых" формул, и можно без компьютера и всяких "мудрых" программ. Ведь жили же раньше с логарифмической линейкой. И никто не убедит меня, что экономически выгодно передавать мощность в 100МВт по сети 10кВ на расстояние в 100км... Просто нужно взять несколько простых формул и "посчитать" сечение провода.... Да, "передать" мощность в 1МВт может и получится, чтобы "спутниковый" обогрев работал... Один из примеров: в месте, где я когда-то работал, при СССР была построена линия 220кВ в один из отдаленных районов, достаточно большой длины (где-то между 100-200км), может чуть больше, на память уже не помню. А подстанцию не успели построить...
После "развала" страны такой мощности уже не потребовалось (только бытовая нагрузка), поэтому на кредиты построили подстанцию (новую, с импортной техникой и трансформатором) на 110 кВ. И начались "чудеса"..... При постановке линии под напряжение с "питающего" конца и включении трансформатора на ХХ он отключается от терминала ДЗТ (импортного).  Причина: "перевозбуждение" железа трансформатора из-за слишком высокого напряжения. Был бы "советский" трансформатор с "запасом" по железу - не было бы проблем. А "импортному" такое повышенное напряжение не  нравится, начинает "гудеть", хоть и нагрузки нет... Даже осциллограмма где-то есть, правда не в формате "комтрейд", а на специальной бумаге (сейчас уже просто "скан", не оригинал).

Добавлено: 2024-01-23 05:48:08

Именно ту осциллограмму не нашел, но как пример, как выглядели осциллограммы в начале эпохи МП-защит (до комтрейда), тоже работа функции U/f

кроме самой ВЛ нужны ещё и силовые трансформаторы по 2 на каждую ПС, а их там аж 40 шт., поэтому если для этих уже проблема с догрузкой, то если будут 35 или 110, то они вообще будут недогружены... т.е. ни когда себя не окупят
наверно в этом здравый смысл
дело в том, как я понял, этот транзит реальный и уже в работе ...

Таки если историю вспомнить,о когда План ГОЭРЛО реализовали, то первые транзиты 110 кВ были между станциями, которые находились в разных областях и протяженность транзитов доходила до 300 км. Работали они десятилетиями.

Добавлено: 2024-01-24 10:32:17

Есть нюанс - "здоровые" потому и "здоровые", так как "больные", у которых вся жизнь "кВА-кВА-кВА", так работают, что даже когда захочешь не "заболеешь".
В филиале системного в наших краях, гендерные туалеты, больше десяти лет назад появились. А сейчас, спустя десятилетие, даже президент стал возмущаться. Так и с релейкой - не всё хорошо, что с Запада к нам пришло. Надо сначала обсудить, так называемым "больным" людям, чтобы "здоровые" потом спокойно работали.

а есть ещё те кто занимается ПА, наверно вообще аналогов описания по поводу больной головы не найдётся...
и я один из них
тут вопрос в другом, а в том что, как и что как кто понимает ...

Вопрос в том. какую пользу это приносит людям или какой экономический эффект дает. Раньше считалось при новом строительстве или после аварии, что если мы поставим "тут" или "там" ПА, то нам не понадобится условно говоря новая линия "где-то там". Сегодня ситуация поменялась. Пользуясь тем, что никто в ПА не понимает - строят и ПА и новую линия. А похвастаться нечем в части результата.

Не говорю, что вы не понимаете! Вы прекрасно понимаете. Не понимают те потребители, кто платит деньги за ПА. А платят они за всю ПА. Не важно где стоит ПА на их объекте или нет.
Любой потребитель, когда ему говоришь, при разработке схемы электроснабжения, что вам нужна противоаварийная автоматика, он под эти понимает, что эта автоматика будет спасть его от аварий, а не отключать его во время аварий. И их не устраивает, что все разговоры заканчиваются одним - типа это же министр правила подписал и в минюсте их зарегистрировали. Об этом речь.

Думаем! Всё как почти в анекдоте, когда у нас в детстве во дворе было много Саш, но с фамилией Узлов был всего один, и даже его папа знал, что его зовут Санузел!)))

И что бы поставить жирную точку...
Давайте сравним генерацию от традиционного синхронно генератора - круговая характеристика P-Q! Синхронный генератор вырабатывает и активную и реактивную.
А какую вырабатывает СЭС - только активную, а реактивной то нет от слова совсем!, а как  регулировать напряжение?!?!? за счёт активной?!? но это же кпд ещё ниже!
С генераторами ВЭС не лучше, могут быть с ротором на постоянном магните и тогда соответственно ...
Единственный выход установка БСК или АКБ, а от них преобразователь, но уже с возможностью регулировки напряжения, получается, что для включения в сеть нужно что бы СЭС (ВЭС) имела регулируемый источник реактивной мощности, и, например, для задания стандартного значения cos(fi)=0,85 не менее 0,4Pн, а с учётом необходимости регулирование с заданием повышенного напряжения, а так же и двухполярного управления, выходит значение Q по величине должна быть не менее Р. 

Ещё один немаловажный нюанс, связанный с устойчивостью ЭС при наличии в ней ВЭС и СЭС как статической так и динамической, а именно ресурс реактивной энергии у СМ является как бы независимым и "самовозовнавляемым", т.е. СМ способна поддерживать и даже регулировать напряжения не только в рабочих, но и в аварийных режимах,  а вот реактивная энергия БСК или АКБ возобновляется только и только от основного источника, поэтому ... и дело не в том, что они не регулируют напряжение, это хорошо - при КЗ напряжение вниз и токи КЗ меньше, но они просто ведут себя не предсказуемо.... поэтому при увеличении тока потребления более 1,2 срабатывает их защита и они отсоединяются... вот такое г....  и предательство, например в дефицитном районе нужна энергия, а они ... и естественно авария усугубляется.

во вложении пример откуда-то не важно, просто сам принцип