Тема: Время срабатывания электромеханических защит
Здравствуйте!
Возник вопрос по времени срабатывания электромеханических защит
Какое время срабатывания реально имеют панели ЭПЗ 1636, ДФЗ-504?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Время срабатывания электромеханических защит
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте!
Возник вопрос по времени срабатывания электромеханических защит
Какое время срабатывания реально имеют панели ЭПЗ 1636, ДФЗ-504?
У каждого элемента свое время срабатывания. Время срабатывания защиты - сумма времен отдельных элементов. Так как в панели несколько защит, у каждой свое время. Может отличаться для разных ступеней (направленная/ненаправленная, блокируется/не блокируется). Подробнее в тех. описании (и панель, и блок каждой защиты отдельно). Ну и "гибкая" логика накладывает отпечаток, можно круто завернуть с использованием навесного оборудования.
Я бы по составленной схеме определил время для разных режимов, при комплексной проверке защиты можно сравнить уже с реальным результатом. После этого несколько вариантов развития событий
Какое настроить, такое и будет
Ну настроить можно выдержку реле времени. Время срабатывания РТ, РС и РП ниже конструктивных ограничений никак не выдумать. Только больше) Минимальное время у отсечки ввиду простоты защиты и минимального количества элементов. И то про 0.0 речи нет. В ступенчатых защитах ещё больше подводных камней
Добавлено: 2024-04-23 22:39:59
С таким раскладом каждый раз возникает вопрос: а время, указанное в бланке защит - это выдержка реле времени или полное время работы защиты?
Какое время срабатывания реально имеют панели ЭПЗ 1636, ДФЗ-504?
ДФЗ:
Время срабатывания защит при симметричных и несимметричных КЗ при использовании безынерционного пуска ВЧ передатчика не должно превышать 0,05 с в защите ДФЗ-504 и 0,06 с в защите ДФЗ-201, а при использовании только контактного пуска - 0,065 с в защите ДФЗ-504 и 0,085 с в защите ДФЗ-201.
Для всех защит время срабатывания защиты при неблагоприятном времени подключения органа сравнения фаз токов к приемнику может увеличиваться не более чем на 0,015
ЭПЗ:
Время действия дистанционной защиты панели по I ступени при замыканиях в пределах 0,7 длины зоны с током замыкания, в два и более раза превышающим гарантируемый ток точной работы: при работе защиты через выходное реле 4РП комплекта ДЗ2, мс, не более - 85
при работе защиты через РП1 типа РП258 с демпферной обмоткой, мс, не менее - 100
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Тут же как: при времени несколько секунд отклонение 0.1 не особо заметно. А если у ступени выдержка 0.3? То на 30 процентов больше получается с реагирующими и исполнительным органами
полное время срабатывания защиты
Добавлено: 2024-04-23 22:47:42
Ну, понятно, что 0 невозможно сделать. Но, например, 0,035 с для первой зоны ДЗ в ЭПЗ-1636 с 4РП вообще легко выставить, только, вопрос, надо ли оно. Ведь ЭПЗ-1636 с нуль-индикаторами любит ловить глюки, поэтому лучше делать время побольше. Но и с РП1 можно 0,08-0,09 с настроить.
Ну меня скорее интересует, сколько времени по осциллограмме эти защиты реально работают (лучше бы минимум). Т.е. я правильно понимаю, что где-то
Но, например, 0,035 с для первой зоны ДЗ в ЭПЗ-1636 с 4РП вообще легко выставить
0.035? Может, даже 0.02?
Меньше 0,03 с я не помню, что бы мне попадалось. Может быть, по цепям ускорения и 0,02 возможно.
Ну меня скорее интересует, сколько времени по осциллограмме эти защиты реально работают (лучше бы минимум)
Среднее время работы ДФЗ-504 на выходном реле примерно 45-56мсек. Для ДФЗ-201 с выполненным циркуляром на задержку - 85-100мсек. Для 1 зоны ДЗ на базе ЭПЗ-1636 не менее 35-38мсек. Для 1 ступени ТЗНП (ЭПЗ) - 60-70мсек. При ускорении 2 зоны ДЗ и 3 ступени ТЗНП (мгновенный контакт РВ) - 56-67мсек.
Какое время срабатывания реально имеют панели ЭПЗ 1636, ДФЗ-50
На сколько понимаю суть вопроса не в выдержке времени срабатывания защиты, а в минимально возможной, например для оценки времени отключения КЗ для расчётов устойчивости.
Т.к. основные измерительные реле - электромеханика, то их время срабатывания зависит от величины подаваемой на реле,
где-то были даже РУ по настройке РТ-40, так вот на память, там указано 2 измерения при малой величине и большой. примерно при 1,1-1,5 уставки время - 30...60 мс, а при 1,5 уставки не более 30 мс.
Поэтому, для расчётов можно брать порядка 40...45 мс. в сторону загрубления. Можно и меньше, т.к. это для 1-й ступени, когда близкое КЗ и, естественно, ток тоже больше и существенно превосходить уставку...
Какие-то Вы нереально "низкие" времена срабатывания даете для электромеханических защит... При анализе осциллограмм МП-защит иногда попадалось время отключения смежных элементов на электромеханике. Время отключения КЗ от ДФЗ обычно 120-150мс. ЭПЗ1636 - в районе от 90 и выше...
Добавлено: 2024-04-24 07:16:36
Вот пример работы 1стТЗНП на ЭМ (внешнее КЗ)
время отключения смежных элементов на электромеханике. Время отключения КЗ от ДФЗ обычно 120-150мс. ЭПЗ1636 - в районе от 90 и выше...
Выключатели добавляют по-разному. По факту от 60 до 130 миллисекунд.
А у электромеханических панелей (ДФЗ, ЭПЗ) есть какое-то "защелкивание" команды на отключение до выходных реле, или же там если выходные реле сработать не успели, то даже если сам измерительный орган отработал, то все равно панель по факту не отработает?
Нет, фиксации нет. Но честно говоря в той же ЭПЗ-1636 ни разу не видел таких ситуаций, что бы ДЗ или токовое реле ТЗНП успело вернуться до срабатывания выходного реле.
При выполнении циркуляра 89 г. (изменение схемы НИ) ДЗ в составе ЭПЗ-1636м работает заметно медленнее, и при использовании выходного реле 1 комплекса панели время срабатывания составляло 160 мс и более. При отключении (размыкании цепи) дополнительной обмотки время срабатывания ДЗ 1 зоны возвращалось к исходным 100-120 мс. Если не использовать выходное реле, то нужно точнее, тщательнее настраивать реле переключения цепей напряжения (уставок) в ДЗ2.
Понятно, что в старых панелях время срабатывания зависит от кратности аварийных величин к уставкам, см. указания по комплексной проверке. ЭКРА тоже нормирует кратность, для максимальных реле тока - обычно время срабатывания ИО нормируется при двухкратном токе в реле.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Время срабатывания электромеханических защит
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc