1

Тема: Предварительное "намагничивание" трансформатора

Часто приходится слышать от некоторых коллег, а иногда и от начальства (не от всех, конечно),
что если тр-р поставить под напряжение ненадолго например от ГПГУ со стороны 0,4 кВ, а потом включать в сеть на ХХ по нормальной схеме, БТН почти не будет,
потому что тр-р "намагнитился"
Хахаха.
переменный ток не намагничивает, а размагничивает металл.

Ну вот как подобным "специалистам" объяснить, что БТН - величина случайная в интервале 3-7 In и зависит, грубо говоря, от погоды на Луне.
Реально зависит только максимальное значение от мощности энергосистемы.

2

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

"Снятие остаточного намагничивания производится пропусканием постоянного тока противоположных полярностей по одной из обмоток каждого стержня магнитопровода трансформатора."

поэтому размагнитеть то можно, но нужно знать какое место и как оно сильно намагничено ... не понятно как можно измерить остаточную намагниченность керна силового трансформатора?
дело ведь не в остаточной намагниченности, а в том, что Тр включается или включают на ХХ, и что что хочет получить?!?!? при совершенно разных характеристиках железа у катушек будут ну очень разные индуктивности...

3

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

suncov_di писал(а):
2024-06-11 12:15:24

переменный ток не намагничивает, а размагничивает металл.

Ф=LI. Так что чем больше ток, тем выше магнитный поток. Если ток переменный, то магнитный поток тоже переменный. Т.е. переменный ток как намагничивает, так и размагничивает металл, в зависимости от его фазы во времени.
Как именно железо окажется намагничено после отключения - зависит строго от момента отключения. Если магнитопровод един для всех трех фаз - то его намагничивают токи сразу трех фаз. Даже если в одной из фаз в момент отключения ток равен нулю, то токи присутствуют в двух других фазах (математика для трехфазной системы). Так что если отключение всех фаз действительно произошло одновременно (допустим, это именно трехфазный выключатель их отключил, а не предохранители), то после отключения железо такого трансформатора неизбежно останется намагниченным в соответствии с фазой времени, когда произошло отключение. Как я понимаю, если сразу после такого отключения подать на трансформатор напряжение именно в эту же фазу отключения - то броска тока намагничивания практически не будет, так как намагниченность будет находиться именно в той точке кривой гистерезиса, где трансформатор работал до этого. И чем лучше попасть в фазу, тем ниже будет БТН.
Так что в этой идее вроде есть смысл, пусть не всегда обязательно 100%-ый.

4

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

Рассчитывал параметры Т по тихомирову, выяснил любопытную деталь.
Если магнитопровод рассчитывать только под магнитный поток норм. режима, то при включении, если будет апериодика, магнитный поток удвоится, и Т улетает в насыщение гарантированно, даже если там нет остаточной намагниченности.
Чтобы этого не было, нужно делать магнитопровод с запасом по толщине где-то в 2, а может и в 3 раза.

5

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

retriever писал(а):
2024-06-11 15:39:13

Чтобы этого не было, нужно делать магнитопровод с запасом по толщине где-то в 2, а может и в 3 раза.

как понял наши Т тем и отличаются от зарубежных, что в наших "железа" четь больше. Например у нас нет частотной защиты по напряжению, а это как раз защита от насыщения ...

ещё раз если включать Т сразу на нагрузку сложно представить, но можно, то и не будет особого броска, но "перепрыгнуть" через хх Т в принципе не получится, а для  режима хх собственно и не имеет значение какова была остаточная намагниченность, поэтому что там можно сделать  и как там в бубен ударить что бы все токи потоки сошлись ...
можно попасть, а можно и наоборот ещё больше намагнитить!

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

ПАУтина писал(а):
2024-06-12 02:20:37

как понял наши Т тем и отличаются от зарубежных, что в наших "железа" четь больше. Например у нас нет частотной защиты по напряжению, а это как раз защита от насыщения ...

По своим  наблюдениям, сравнивал по общей массе трансформаторы, которые массово выпускались в СССР в 60-70-е годы и сегодня,  мощностью от 16 до 40 МВа, класса 110 кВ. Сегодняшние имеют массу меньше на такие мощности от 5 до 20 тонн.
Китайские тоже включал в список. По массе они примерно одинаковые с нашими.
Конечно, даже визуально видно, что в сегодняшних железа намного меньше, чем раньше.

7

Re: Предварительное "намагничивание" трансформатора

suncov_di писал(а):
2024-06-11 12:15:24

величина случайная в интервале 3-7 In и зависит, грубо говоря, от погоды на Луне.

насколько помню величина не совсем случайная, а зависит от фазы напряжения. Если проходит через 0, то БТН будет максимальным, если фаза pi/2, то минимальным, при прочих равных.