Можно сделать между ВВ и СВ какую-то уменьшенную ступень селективности, типа 0.15 с. И аналогично 3,4
Я видел объект (изолированная система), где лепили ступени по 0.05 с (динамическая устойчивость генераторов была низкой) и мне тамошний релейщик говорил, что такое иногда "даже прокатывает".

Автоматы снизу скорее всего 0.4 с. Если нужно резать выдержки, тогда
1,7 - 0.4 с.
2 -0.55 с
3,4 - 0.7 с
5 - 0.85 с.
6- 0.9 с

И вроде все вписали

Можно немного раздуть.
1,7 - 0.4 с.
2 -0.55 с
3 -0.7 с
4 - 0.85 с
5 - 1.0 с.
6 - 1.15 с
И опять же вроде ок.

Я тоже, пока на тот объект не приехал (там мне сказали, что время отключения больше 0.3 с это гарантированное гашение генерации по частоте).
Но в любом случае.
Селективность ВВ и СВ особо не нужна (СВ можно рассматривать тупо как разъединитель, тем более он почти всегда отключен).
Селективность начала и конца линии тоже неинтересна, разве что с точки зрения выяснения, где было КЗ, на линии или дальше.

Я бы не делал защиту только на ЛЗШ. Оборудование важнее.

Это из-за того, что МТЗ реализуется в одном терминале, а ЛЗШ основано на взаимодействии нескольких терминалов через контрольные кабели/жгуты, и как следствие, ЛЗШ считается менее надежной? Ведь её уставка 0,1-0,15 сек на первый взгляд кажется привлекательной.

У меня нет расчета уставок РЗА отходящей линии на подстанции, не смогу проверить наверняка. От неё до РТП идет 3 кабеля 10 кВ в параллель, длина около 0,8 км, токи КЗ в начале и конце линии отличаются не сильно.

в ссылке речь идёт об УРОВ! а это всё же ступень селективности, т.е. ступень отстройки не от самого времени срабатывания, предыдущего комплекта (РЗА + выключателя), а именно время отстройки от разброса времени срабатывания этого комплекта, в этом всё и бодяга и смысл споров по уменьшению этих выдержек времени... когда были ТО-МТЗ на РТВ-ПП-67, действительно разброс срабатывания был минимум 33...35%, а то и больше - 45% (сам проверял на объектах), естественно это составляло не менее 0,5 с, а сейчас при повышении точности механики (сравните приводы!!!) и электронные реле времени!!! можно ставить и 0,15 и 0,1 с ступень селективности,  .... видите ли в чём дело ведь начнут опровергать, но суть в том, кто-нибудь взял бы и отщёлкал в реальных условиях и зафиксировал бы эти выдержки времени и прекратил бы эти споры... а так "паранойя косит" ...

7 это тоже ТП, зачем там 1 с.
СВ (2 и 5) лучше ставить как у ввода (3,6), а не как у отходящей.

Лучше всего думать так
селективность между 3 и 2, 4 и 3, 6 и 5, 6 и вводом где 1.4 с - не особенно требуется ( ВВ с СВ и начало линии с концом).
Там можно порезать ступень селективности до 0.15, будет работать может криво, но вдруг будет.

Селективность между вводом и ОЛ, секционником и ОЛ - обязательно должна быть.