Кому это всё надо, клюёт-не клюёт? У нас трое суток ОЗЗ по 35 кВ сидело (на которое я сразу явно указал), если уж горящее табло "Земля в сети 35 кВ" никого не колышет, что уж о мутных клевках говорить?

Хочу отметить одно слово, которое меня зацепило. В #19.

выделено мной.
Вот пока жирка не будет, не будет развития этой темы. И вообще предиктивной диагностики и т.п. ИМХО. Если выражаться современным языкам, первый уровень пирамиды Маслоу не закрыт.
А автору удачно защититься, как я понимаю. :)

А какова стоимость аппаратуры и этих работ? они окупаются? Можно ли это всё поставить на любой ПС?
и ещё, что-то так и не понял: так на какой КЛ из 27 были клевки показывает?

это я знаю и
сразу писал, что сист. РЗиПА оплачиваются по предполагаемому недоотпуску электроэнергии в случае простоя, вызванного аварией :yes:
наличие кабеля всегда можно обосновать! и естественно для него резервный и ремонтный запас, персонал и даже его обучение ... уже даже по ходу проектирования на этапе ПД и/или РД,
а вот систему диагностики? поэтому ещё нюанс   - одно дело когда объект проектируется и в него можно обоснованно заложить ..., а другое дело когда он как вшивая овца (а ещё и 80% III ?а остальная II) похода не приносит всё  сыпаться, а на него еще и ставить новую сист.диагн. ??? :crasy:  если удастся обосноватЪ и установитЪ, то это будет волшебство :thumbsup: 

я же спрашиваю конкретно, по тем измерения,был ли расчёт что система оправдала себя или нет?!

Внимательнее, пжст, не производитель а те кому производитель поставил РВЦ и они находятся в эксплуатации и записали аварийные файлы. Вот эти файлы и нужны для анализа.

Добавлено: 2024-04-04 13:36:00

Фидер 7. В течении более 6 суток зарегистрировано 69 клевков, далее установившееся ОЗЗ перешедшее в междуфазное с аварийным обесточиванием потребителя.
После регистрации первых клевков в соответствии с признаками изобретения необходимо было обеспечить электроснабжения потребителя по резервной схеме. Вывести в текущий ремонт кабель фидера 7. Заменить участок кабеля с выявленным критичным уровнем электрической прочности изоляции. Включить электроснабжение потребителя по нормальной схеме. Тем самым предотвратить: переход клевков в установившееся ОЗЗ, переход установившегося ОЗЗ в междуфазное короткое замыкание (далее-КЗ) через землю, аварийное обесточивание потребителя.
Осталось разработать устройство и... монополия на производство и продажу ОПФ на 20 лет. В этом же устройстве контроль ОЗЗ в кабельной разделке, в настоящее время ни одно ОПФ не контролирует. Здесь же способ определения ОЗЗ со 100% селективностью

это у Вас заблуждение питающая ПС 110 кВ, а ПС 10 кВ!

Добавлено: 2024-04-05 10:29:45

Если так, то действительно имеет право на жизнь, а вот то что воплотить это на практике ... желаю удачи!
Единственно, что хотелось бы узнать - какие ограничения у этого способа: топология сети, длины кабелей, суммарная ёмкость сети ...

1. Конструирование устройства, полагаю, порядка 2-3 млн. Раньше выделялись средства на новую технику, в н.время может где-то и выделяются. Зато в последующем монополия на изготовление. Стоимость ввода в эксплуатацию заявленного устройства составит не более стоимости существующих устройств ОПФ. Гарантия стандартная.
2. СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007- 29.060.20.020-2009
4.2.7 Использование кабеля в сетях с изолированной нейтралью
возможно при условии обеспечения работы релейной защиты на отключение
линии при возникновении ОЗЗ. Что - прощай изолированная нейтраль? Да здравствует аварийное отключение потребителя: недоотпуск эл.энергии с материальным ущербом!
Полагаю заявленное устройство позволит предотвращать ОЗЗ в СПЭ.

Добавлено: 2024-05-13 00:41:06

Ограничений нет

Цитата: «Понимая, что в случае возникновения замыкания на землю целесообразно его оперативное отключение, следует признать, что в сетях с изолированной (компенсированной) нейтралью до сих пор пока нет устройств релейной защиты, позволяющих искать замыкание на землю и отключать его с достаточной селективностью». (М. ДМИТРИЕВ. Заземление нейтрали в кабельных сетях 6–35 кВ // II Всероссийская конференция «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 20 кВ)
Не задумывались над тем с какой стати "устройств, селективно определяющих  КЗ и ОЗЗ в сетях с любым режимом нейтрали - вагон и маленькая тележка"

Повторять и сами себя убеждать можете сколько угодно. Возьмите стандартную типовую РП с выкатными элементами. Будет повреждение изолятора на тележке за выключателем присоединения в сторону отходящей кабельной линии, до бубликов на линии. Пока всё не попробуете отключить, какое-такое устройство вам определит, где место повреждения? А таких РП десятки тысяч. Если световая дуговая будет, то может быть зафиксирует где вспышка была, но это не защита от замыканий на землю.