|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Испытательные блоки или измерительные клеммы.
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Интересно, "голый" шкаф без начинки (клемм и так далее) тоже нужно "аттестовывать"?
Голый шкаф нет, а оборудование РЗА (терминалы и тд) на соответствие требованиям - да.
Некоторые заказчики на этапе заключения договора прописывают в договоре разработку планов качества с контрольным точками при производстве оборудования - от выбора конкретных комплектующих, согласования заводской КД до участия в заводских ПСИ, а также проведения комплексных испытаний системы на заводе или непосредственно на объекте. Это дольше, сложнее и дороже, но позволяет минимизировать описанные Вами выше ситуации.
Считаю такой подход вполне разумным, если бы я был заказчиком - сам бы так делал.
У Россетей должен быть один показатель качества - надежность электроснабжения потребителей.
Всё , что вы описываете это коррупционная составляющая. И рано или поздно ситуация будет такая же как сегодня в Министерстве обороны - храмы, обеды, склады... и задержания, задержания, задержания...
В России, есть законодательство о закупках, которое Россети должны выполнять досконально и быть образцом для других компаний. А регулирующие и надзорные органы должны бдить за тем, чтобы тарифы потребителей, которые идут на работу Россетей и ее филиалов ни одной копеечкой не расходовались на деятельность, которая вне закона - сертификация, аттестация, законотворчество.
И всё потому что Россети это эксплуатирующая организация, задачи которой вполне ясно и подробно прописаны в законе. И если крупный потребитель подаст заявку на подключение, ему Россети выдадут ТУ, в результате дальнейшей работы родится проект и сметы, и в сметах будет оборудование не аттестованное в Россетях, а объект должен стать собственностью Россетей, после исполнения ТУ, и потребитель не согласится с тем, что с него хотят взять плату за подключение не по закону о закупках, а по тому, что Россети не аттестовали какое-то оборудование, которое дешевле и подходит под законодательство о закупках, то даже головной компании непоздоровится, никакие связи не помогут.
Еще раз показатель работы Россетей должен быть - надежность работы, и любые виды деятельности которые не попадают в титульную должны жестко пресекаться государством.
Простое мнение обывателя. Россети самый большой владелей в стране ЛЭП. И когда выходишь на ултцу видишь эти ржавые опоры и изоляторы на них, которые с прошлого века не выпускаются, то мысль такая - и эти люди, которые не могут покрасить собственные опоры, могут что-то там аттестовывать? Своё хозяйство не могут в порядок привести, а лезут оценивать современное цифровое оборудование.
Lekarь, что толку об этом говорить и рассуждать (даже если Вы правы), мы же с Вами работаем и живем в одной стране, где все правила игры давно уже определены...) От переписки на форуме ничего не поменяется в этом плане. Будут новые регламенты и правила - все будут работать по ним.
что толку об этом говорить и рассуждать (даже если Вы правы), мы же с Вами работаем и живем в одной стране, где все правила игры давно уже определены...) От переписки на форуме ничего не поменяется в этом плане. Будут новые регламенты и правила - все будут работать по ним.
Тут Вы неправы... Если что-то неправильно, то об этом надо говорить, обсуждать, пусть пока даже на форуме... Может, условно молодой, порядочный но пока "бестолковый" инженер "выбьется" в руководители и что-то изменится.... Посмотрите, в МО начались "посадки", может и до энергетики доберутся....
Тут Вы неправы... Если что-то неправильно, то об этом надо говорить, обсуждать, пусть пока даже на форуме... Может, условно молодой, порядочный но пока "бестолковый" инженер "выбьется" в руководители и что-то изменится.... Посмотрите, в МО начались "посадки", может и до энергетики доберутся....
И я с Вами искренне согласен. Увы, моя личная практика и опыт показывают обратное: никто в нынешние времена не заинтересован "в правде". Более того, это даже вредно для здоровья и личной безопасности. Нужны хорошие цифры, показатели, KPI и тд. Со всеми вытекающими. Такие господа, как Лекарь, к сожалению, обречены нести свой крестовый поход против системы с минимумом союзников))) Я из этого спора самоисключаюсь, сорри.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Один из принципов В.К. Паули: пострадавший всегда виноват. Действительно, на его первоначальном вокняжении смертность, в первую очередь существенно снизилась за счет линейщиков. А за счет чего? Да старые прогнившие деревянные опоры были заменены в европейской части России на железобетон, а в сибирской части - на более современные деревянные с современными системами пропитки.
Наблюдения начал, будучи инженером по ТБ в наладке.
Lekarь, что толку об этом говорить и рассуждать (даже если Вы правы), мы же с Вами работаем и живем в одной стране, где все правила игры давно уже определены...) .
Полностью согласен! В данном случае это законы и подзаконные акты о проведении конкурсных процедур. И я убежден, что если глава Россетей и знает, о том, что его подчиненные придумали как обойти законы в угоду себе, а не стране, чьей компанией является Россети, то знает это под таким углом и с такой стороны, с какой ему преподнесли его же подчиненные без юридической оценки последствий для него самого и его репутации. Наверняка, когда-то возникла ситуация, в которой надо было вывести из под удара или компанию или отдельных людей, придумали отмазку, что типа оборудование шняга, мы его не использовали, опыта эксплуатации не имели и прочее и прочее. Прокатило. А дальше понравилось - придумали аттестацию. Но если поднять итоги только тех конкурсов, где были отклонения поставщиков оборудования, только потому что у них не было аттестации Россетей, при всех остальных равных условиях и даже выигрышных, то это как минимум административка с дисквалификацией должностных лиц.
Так что толк есть. Хотя бы вы будете знать по какому лезвию ходите, да еще в сегодняшние непростые времена.
Есть еще и вторая сторона. Конечно проще, не зная объектов, не вникая в какие-то детали и мелочи, создать правила по которым приобретается оборудование и материалы и их растиражировать, при этом умалчивая о том, что аварии нарастают. Никто не будет против, если будет тиражирование и типизация, если это в сумме идет на пользу и компании и стране и потребителям. Но как раз аварийность и раст тарифов показывают, что система не работает и надо что-то менять.
Один из принципов В.К. Паули: пострадавший всегда виноват. Действительно, на его первоначальном вокняжении смертность, в первую очередь существенно снизилась за счет линейщиков. А за счет чего? Да старые прогнившие деревянные опоры были заменены в европейской части России на железобетон, а в сибирской части - на более современные деревянные с современными системами пропитки.
Наблюдения начал, будучи инженером по ТБ в наладке.
Да так и есть. Поэтому в энергетику сейчас никто не стремится, если нет там династий с перспективой.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Испытательные блоки или измерительные клеммы.
