Re: письмо «СО-ЦДУ ЕЭС» № 91 от 22.11.2001
С какими схемами? Неужели 220 кВ=Y, а 110 кВ = D?
|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Коллеги хочу проинформировать новых и напомнить старым участникам форума, что у нас также есть телеграм-канал, присоединяйтесь https://t.me/rzia_sbr
Внимание!!!
В связи с наплывом спама в чате включена модерация новых участников.
После подачи заявки на вступление необходимо написать личное сообщение (в телеграмме, ВК или в личных сообщениях на форуме) мне (администратору) с просьбой одобрить заявку с указанием имени (ника).
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → письмо «СО-ЦДУ ЕЭС» № 91 от 22.11.2001
|
|
С какими схемами? Неужели 220 кВ=Y, а 110 кВ = D?
Если трансформатор понижающий то высокая сторона треугольник, по низкой стороне звезда, если трансфорформатор для гальванической развязки то звезда\звезда\треугольник.
Я вложил старое фото которое нашел
Статья интересная!
Что делать? Я бы "не разземлял" нейтрали" вообще (борьба с уменьшением токов 1фКЗ-отдельный вопрос).... 2. Только дистанционное управление выключателями и разъединителями 3. Отказ от "упрощенных" первичных схем....
Статья интересная!
Что делать? Я бы "не разземлял" нейтрали" вообще (борьба с уменьшением токов 1фКЗ-отдельный вопрос).... 2. Только дистанционное управление выключателями и разъединителями 3. Отказ от "упрощенных" первичных схем....
Делать понятно что. План простой - гармоничное развитие сетей. Другими словами. сеть от 0,4 до 500 кВ должна развиваться одновременно, а не так как сегодня, мы подстанцию 220/110 реконструировали, оттянув на нее все деньги региона, в пределах допустимого годового повышения тарифов для всех потребителей, а дальше ваши проблемы. Отсюда и линии по несколько километров на 0,4 кВ! И сотни подстанций с короткозамыкателями в двадцать первом веке. питающиеся от подстанций нового поколения! )))
Нам деятели из системного пишут по этому поводу, примерно так: "докажите, что ваши трансформаторы на отпаечных подстанциях не могут работать с разземленной нейтралью!" ))))
А так вы правы - надо заземлять нейтрали , секционировать сети, ставить нормальные выключатели и вовремя их менять. Но объяснять это бесполезно! Проще найти другие решения ))))
По вопросу заземления нейтралей. Есть очень важный и правильный момент, действующий в нормативке десятки лет. который еще не убрали из Правил переключений. Последние лет сорок, в инструкции, есть обязательное правило, что перед подачей и снятием напряжения с главных трансформаторов, персонал должен проверить, что их нейтрали заземлены. Это написан пункт не просто так. А из него вытекает, что даже АПВ на линиях 110 кВ не должно быть. если нейтраль не заземлена, про АВР само собой.
Дословно так:
проверку на месте установки включенного положения заземляющего ножа нейтрали обмотки напряжением 110 кВ силового трансформатора перед снятием с него напряжения или подачей на него напряжения любым коммутационным аппаратом;
Но даже после начала работы, еще не факт, что на питающей подстанции ваш алгоритм заработает.
это рассуждения, ни чего не доказывает
нужно считать и моделировать
набросайте схемку, посмотрим!
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Я вложил старое фото которое нашел
Иконка вложений DSC00241.jpg 809.15 Кб, файл не был скачан.
там на шильдике разомкнутый треугольник?
это рассуждения, ни чего не доказывает
нужно считать и моделировать
набросайте схемку, посмотрим!
Статью, которую выложил, в ней рисунок 3. Сам лучше не нарисую.
Да, это разомкнутый треугольник, два вывода обмотки выведены наружу и закорочены перемычкой снаружи транса и заземлены
Статью, которую выложил, в ней рисунок 3. Сам лучше не нарисую.
Где там длинный транзит и 25 отпаечных ПС?!
В статье ВЛ 110 кВ всего 5 км, где разыв и где ОКЗ не сказано, на сколько загружен Т1 тоже (но не на хх). Значения напряжнений указаны, а углов нет...
Тем проще! Смоделирую, посмотрим векторки и всё встанет на свои места... (провод будет по мощности Т1). точку разрава и ОКЗ буду перемещать по ВЛ....
Где там длинный транзит и 25 отпаечных ПС?!
В статье ВЛ 110 кВ всего 5 км, где разыв и где ОКЗ не сказано, на сколько загружен Т1 тоже (но не на хх). Значения напряжнений указаны, а углов нет...Тем проще! Смоделирую, посмотрим векторки и всё встанет на свои места... (провод будет по мощности Т1). точку разрава и ОКЗ буду перемещать по ВЛ....
25 отпаек это же не на одной линии, а на участке сети. У нас максимально на одной линии 7 отпаек, а в среднем по системе 2-3 отпайки. Хотя есть и 5 и 4 отпаек.
Конечно смоделируйте. Разрыв может быть на любой опоре. Загрузкой тоже поиграйте. Провод возьмите АС-150
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → письмо «СО-ЦДУ ЕЭС» № 91 от 22.11.2001
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc