Так для этого есть специальный матерно-технический термин, здесь пардон писать не буду, и так догадаетесь. Есть нормальные ячейки, как пример PIX17, а тот технический беспредел который творится - это результат общего бардака и коррупции в наших странах. Для меня в этих устройствах так осталась до конца не раскрытой тема безопасности таких "упрощённых" присоединительных устройств для персонала.

Да, хорошие красивые ячейки! В стране десятки тысяч присоединений, которые строились за период больше, чем сотня лет. Но даже при таком раскладе, что PIX17 заведены кабели, а вы например еще туда втисните допоборудование, и при очередном отвичивании/завинчивании гаек на кабельном наконечнике, просто недотянут как надо. Результатом для PIX17 станет, что она сгорит. Всё это к тому, что есть стационарные части, которые смонтировали и трогать их не надо. А уж если что-то решили сделать, то делать надо на тех элементах, где это не нанесет ущерба во время эксплуатации, например на выкатном элементе. А такой подход. что мы тут придумали хорошую защиту, а вы там найдите идиотов , которые будут вам гайки затягивать за просто так, не работает. Никакие коррупции тут не причем.

Этого мало. Старые советские ячейки, изготавливались из толстых листов, в отличии от сегодняшних. Но если посмотрите КРУ на советских объектах сегодня, то там всё перекособочено в части геометрии, с одной стороны фундаменты "поплыли". а вот с другой, при работе резервных защит на трансформаторах, когда защиты вводов секций отказывали, так ряды КРУ трясло, что нарушалась геометрия ячеек. Так вот интересно посмотреть те КРУ с PIX17 на подстанциях, где были повреждения на отходящих линиях, а отключались они резервными защитами трансформаторов, так ли уж с этими КРУ все хорошо в части подгонки элементов и их соосности, или подстанция в неполнофазный режим попадала, когда на ней все подпрыгивает или земля в сети с большими токами замыкания на землю, когда тоже все прыгает и трясется.

И все таки вы можете анонсировать,  "приоткрыть завесу": чего ждать от ваших разработок. Допусти единственная в ру ВЛ 10 кВ (никаких других кл/вл). 20 км. Суммарная емкость до 0,3 мкФ. Много ответвлений не отключаемых к 3ф / 1 ф трансформаторам малой мощности , в среднем 4 кВА. Ответвления короткие - до 50 м, проводом АС. Через 800 м в среднем. В середине стоит реклоузер TEL. Питание односторонее. Изоляторы никогда не протирались. Линия питается с 0,4 кВ через повышающий трансформатор. Вероятность,что мешающее влияние дойдет до шин 110/35 кВ мала. Пересечений и индуктивного влияния со стороны других ВЛ нет. Сможет на таком расстоянии данный модем и устройство присоединения обеспечить передачу  минимума - ту/тс этого реклоузера? Или более короткие расстояния в таких условиях ? Мы понимаем,что точно сказать сложно. Надо считать, пробовать, измерять. Свое мнение с уровня вашего знания технологии/возможностей.

Коль скоро мы переключились на телемеханику, могу Вас заверить, что все работать будет, практически при любой топологии. Об РЗА я говорил только для топологии: точка- точка и то для линий, которые питают ответственных потребителей или ПЦ-РП (СП).  Если Вы пришлете схему сети, указав на ней откуда и куда вы хотите передать ту-тс, то можно прикинуть, как будет выглядеть сеть связи. Раньше я выкладывал схему   работающей  сети, где много ответвлений и реклоузеров.

Как я понимаю, возможно , что не прав. ВЧ- приемопередатчик - это классическое устройство, работающее с аналоговыми сигналами, изменение которых, включая логику, требует, физического изменения схемы устройств - добавление или изменение параметров элементов, схемы их соединений. Либо еще проще - ВЧ- приемопередатчик - устройство, работающее с числами.
Модем же в сегодняшнем понимании у меня, это устройство, работающее с цифрами (с символами 0 и 1).
С точки зрения капитализма, напиши на гараже, что это шинный отель и можешь назначать хорошую стоимость хранения шин в своем отеле, вот ВЧ-приемопередатчик / модем аналогично )))) Причем можно наоборот - зависит от технической неграмотности потенциального пользователя.

Смотря для кого? Для вас это наверное приемопередатчик, для связистов модем, для всех остальных комплекс оборудования.

Аналогичный пример. Есть двухцепная линия, по всем гостам и правилам это одна двухцепная линия электропередачи, как материальный объект. Техника безопасности и диспетчеры считают это двумя линиями. 
Режимщики это считают сеченеим.
Линейщики эксплуатационники это считают двумя линиями.
Линейщики строители это считают одной линией.
Свзисты это считают каналами связи
И все по своему правы.

Может все-таки кто-нибудь "разложит по полочкам"?
1. Если модем это просто MOdulatorDEModulator (устройство преобразующее аналоговый сигал в цифровой и наоборот), то все равно должен быть еще передатчик, который должен обладать определенной выходной мощностью, чтобы "достать" до приемника (обладающего определенной  чувствительностью) на обратной стороне, предположим  кабеля 6 кВ длиной  10км? Поэтому должна быть и определенная частота передачи (приема)? Или я что-то не так понимаю?
2. Какой диапазон мощности и частоты? Например, для GSM на частоте 850/900Мгц это 2Вт, а для 1800/1900 - 1Вт
С видом модуляции вроде понятно, была (есть)  АМ для ВЧ-защит, FM для УПАСК, здесь какая-то "хитрая"....

СТО 34.01-9.1-002-2018 ОБОРУДОВАНИЕ ВЧ-СВЯЗИ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ ПО СЕТЯМ НИЗКОГО И СРЕДНЕГО НАПРЯЖЕНИЯ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ