81

Re: Важность ИЧМ для современных устройств РЗА

Drop_point писал(а):
2025-12-08 12:30:37

А какие причины?
Безопасность? Повышенная вероятность ошибки с подключением не к тому устройству?

Безопасность, могут и оставить в маленькую коробочку на релейном щите. Иногда можно и не заходить - это только кажется, что связь маломощная и на короткое расстояние, при правильном подходе - удивитесь (устройства, о которых я говорю обязательную сертификацию не проходят и ограничениям стандартов не следуют  ICQ/ah:[ )

Не к тому реле подключиться тоже причина. Я всегда рассказываю историю, как релейщику одному показали, как через LAN к реле подключаться. На втором реле не туда залез и уставки залил, какие не надо. Лентяй хренов.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

82 (2025-12-10 00:54:30 отредактировано ПАУтина)

Re: Важность ИЧМ для современных устройств РЗА

zloi писал(а):
2025-12-08 13:33:03

Не к тому реле подключиться тоже причина. Я всегда рассказываю историю, как релейщику одному показали, как через LAN к реле подключаться. На втором реле не туда залез и уставки залил, какие не надо. Лентяй хренов.

всё проще...
если шнур, то прога на гаджете проста - соединился и работай (точка-точка), конечно если помещение с терминалами "не проходной двор",
и не нужно содержать программу и базу доступа к каждому терминалу на этом гаджете либо на самом терминале ... если связь по радио (точка-многоточка особенно на момент коннекта), то без ПО и базы с поролями необойтись, где-то же она должна лежать... и другое - безопасность, если такой гаджет потерять или вооще отдать кому-то, то ....

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

83 (2025-12-10 09:29:06 отредактировано Lekarь)

Re: Важность ИЧМ для современных устройств РЗА

ПАУтина писал(а):
2025-12-10 00:52:09

всё проще...
если шнур, то прога на гаджете проста - соединился и работай (точка-точка), конечно если помещение с терминалами "не проходной двор",

История сегодняшнего дня. Как издеваются. Нам системный указал на необходимость организации канала связи с одного из объектов. Когда заходили на проектирование мы никому не платили за так называемые "услуги по согласованию". В итоге появился проект, в котором точка доступа системного на стойке связи по фиксированному административному адресу. По этому же адресу наша точка приема информации с нашего объекта. Физически две стойки находятся в одном помещении в двух метрах друг от друга. Что делают гады. Чтобы передать телеинформацию от одной стойке к другой, находящейся в двух метрах от нее, указывают на организацию канала связи между двумя стойками, через соседний город!!!, и не просто через соседний город, а через два промежуточных пункта в нем и еще одним оператором связи. И ржут! Самое печально, что это не единичный случай, это стало нормально. А потом удивляемся, что тарифы два раза в год повышают. И никто не скажет, что это не "точка-точка". Более того, любая финансовая инспекция или прокуратура, не будет в схемах копаться, их приведут в помещение, где две стойки установлены, и тоже никто не скажет, что связь между этими стойками через соседний город, вместо пачкорда.
Более того, когда когда в соседнем городе связь рухнет, то при расследовании аварии никто даже вопроса не задаст, почему петлю связи между городами сделали. но при этом, на штабах в отчетах и прочих актах будет отражено, что "пропала телеинформация с такого-то объекта, что привело к потере наблюдаемости".