ПАУтина писал(а): ↑2025-12-10 00:52:09
всё проще...
если шнур, то прога на гаджете проста - соединился и работай (точка-точка), конечно если помещение с терминалами "не проходной двор",
История сегодняшнего дня. Как издеваются. Нам системный указал на необходимость организации канала связи с одного из объектов. Когда заходили на проектирование мы никому не платили за так называемые "услуги по согласованию". В итоге появился проект, в котором точка доступа системного на стойке связи по фиксированному административному адресу. По этому же адресу наша точка приема информации с нашего объекта. Физически две стойки находятся в одном помещении в двух метрах друг от друга. Что делают гады. Чтобы передать телеинформацию от одной стойке к другой, находящейся в двух метрах от нее, указывают на организацию канала связи между двумя стойками, через соседний город!!!, и не просто через соседний город, а через два промежуточных пункта в нем и еще одним оператором связи. И ржут! Самое печально, что это не единичный случай, это стало нормально. А потом удивляемся, что тарифы два раза в год повышают. И никто не скажет, что это не "точка-точка". Более того, любая финансовая инспекция или прокуратура, не будет в схемах копаться, их приведут в помещение, где две стойки установлены, и тоже никто не скажет, что связь между этими стойками через соседний город, вместо пачкорда.
Более того, когда когда в соседнем городе связь рухнет, то при расследовании аварии никто даже вопроса не задаст, почему петлю связи между городами сделали. но при этом, на штабах в отчетах и прочих актах будет отражено, что "пропала телеинформация с такого-то объекта, что привело к потере наблюдаемости".