Схемы ваши я не разобрал, но так действительно делают или по крайней мере делали. 100 В для АЧР берут с вводного ТН, получается даже если отключен вводной выключатель по 6 кВ ТН все- равно собран и питает схему АЧР, так как ТН установлен до вводного выключателя.

Я - не понимаю ! Если на секции или сш нет снижения частоты, то отключение фидеров этой секции не только не спасет, но и усугубит.
А питать реле частоты "из розетки" - далеко не всегда ТСН имеет электрическую связь с секцией, фидера которой Вы заводите под АЧР.
Всегда придерживался позиции - АЧР должна отключать только те фидера, на которых зафиксировано снижение частоты.
По выложенным схемам неясно где установлены ТН. Без этого сказать что-то определенное не берусь.

Весьма сожалею, что Вы не видели или забыли типовые работы ЭСП конца 80-ых годов по САОН и АЧР.
Не раз и не два "при разборе полетов" сталкивался с ситуацией, когда один из двух тр-ров на ПС был связан с дефицитным районом, а другой работал в избыточном районе.
На длинных связях, где с одной стороны слабый источник, "Каких только "чудес" не увидишь".

Т.е. получается что на разрыве связей между районами на секции ПС дефицитного района пойдет снижение частоты, а не секции профицитного нет?

Профицит - избыток. Но ваши термины корректнее - как по учебникам. Просто на языке это профицит - вот и сорвалось. Спасибо Путину с Кудрынм, тьфу.  :lol:

Мне один человек как то доказывал что полюбому снижение частоты будет на обеих секциях. Мол энергосистема то одна! Ну я не спорил особо - молодо зелено, да и не силен я в режимах... Но сомненья были... Сбил этот тип гражданкой наружности меня значит!  :D  Спасибо за науку! +1 .. Ценная для меня инфа - как раз по тому вопросу в соседней теме про АЧР... Вижу что надо блокировку АВР при АЧР только по своему вводу делать!

Вопрос еще по АЧР.
Я не совсем понимаю. Вот падает частота. Отрабатывает первая очередь АЧР, потом вторая. А что потом? Где-то должна быть какая-то защита по частоте в таком случае? ЧТобы сами вводы отключить например

А потом третья очередь АЧР и т.д. до тех пор пока АЧР-1 не остановит аварийное снижение частоты (обычно АЧР-1 имеет 8-9 очередей, но встречаются динозавры с 14-18 очередями).
Если АЧР-1не остановит, то обьем подключенной нагрузки не достаточен и энергосистема развалится.
После останова снижения частоты должна начать работать АЧР-2 и постепенно и очень медленно  восстановит частоту до заданной велечины (обычно 60-90 или 120 сек).

Но это в теории, на практике же существующая АЧР работает совсем по другому. Например, АЧР-1 может забросить частоту выше номинальной и даже выше 51-53 Гц и вызвать разгрузку турбин (чего делать не должна).
Или наоборот отработать слишком медленно и допустить снижение частоты ниже 48.0 ... 47.5 Гц и в результате отваливаются АЭС и ТЕЦ уходят в режим "работы на себя". И это тоже может приводить к частичному развалу энергосистемы, т.к. успешность выделения на себя обычно не превышает 30-40%. В случае Итальянской 2004 года аварии составила 25%.

А все потому, что существующая АЧР морально и физически устарела лет так на 30-40, и не выполняет современных требований по ПА.

А новые адаптивные АЧР боятся ставить и не желают. Ну и пох!

О каких уровнях связи идет речь?

Адаптивная АЧР не значит централизованная, точнее централизованная в пределах максимум 1-ой ПС или одной системы шин (требуется от 8 до 16 присоединений на 1 терминал МП АЧР). Никаких каналов связи не требуется. У нас есть глобальный параметр и куча диффуравнений, которые в реальном времени аварии можно обсчитывать и принимать адекватные и быстрые решения по ликвидации аварии и по восстановлению частоты в энергосистеме, а не ТУПОЕ сравнение текущего значения частоты и уставки срабатывания.

ПРи этом востановление чатоты можно производить по заранее заданному физическому закону (динамическое программирование). И с заданной скоростьб восстановления.
Как говорится почувствуйте разницу. При этом алгоритмы адаптивной АЧР на 100% совместимы с существуюшей АЧР-1 и АЧР-2. Есть еще кое-какие новые примочки, но это из раздела фантастики! На существующей (релейной) базе - это не реализуемо.

ЗЫ: МП ДЗ с такими задачами вполне справляется, а чем МП АЧР хуже?

АЧР-1 и АЧР-2 отключают одни и те же присоединения.
Вы бы хоть ПУЭ почитали хотя бы.
3.3.79 Автоматическая частотная разгрузка предусматривает отключение потребителей небольшими долями по мере снижения частоты (АЧР-1) или по мере увеличения продолжительности существования пониженной частоты (АЧР-2................................................................................................................................

Ах,  чего я пишу, Вам уже выше все разжевали.