Medvedb, уважаемый, идите в УКС. ;)

Эх мужики, никто не знает чего и как оно будет.
Вспомните чего было всего 20 лет назад.

Мы уже старые, а такие как Саня молодые, у них мозги уже по другому работают и видят вещи по другому.

Не говорю лучше/хуже, по другому.

Я со многими согласен.Но в реальности когда когда одновременно делается АСУ и телемеханика и каждый из них вносит свое после них работать на панели это караул.

Простыми словами, как в школе....
Внедрение АСУ без накопленного опыта не имеет смысла. АСУ - АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ - по средствам чего? Раньше управлялось посредством рук человека, отдельных устройств, давления газа, насыщенности пара, массы тела, силы тока и т.д. теперь АСУ.
Если в части РЗА, то алгоритмы работы и концепции сохраняются, меняется лишь тело их выполняющее - терминалы и панели защит переносят свою логику в АСУ, вот так.
Извените, но Вы рассуждаете как Гуревич в своих статьях про микропроцессорные защиты. Они общепризнанны, а он все про электромеханику талдычит.  Преимущества АСУ очевидны. Только АСУ разработанное не фирмами-однодневками, где этим занимается пара челов, кое-что мыслящих специфике энергообъекта (потом им надо, утрирую, рассказывать когда выключатель на мнемосхеме красный, а когда зелёный), а АСУ солидного проектного института, где есть многолетние наработки.

Но все-таки релейная защита  должна выполнять свои функции - ликвидация аварийных режимов. Поэтому нет смысла переносить логику в АСУ. АСУ нужно для управления в нормальных режимах

Ну уж никак не проектировщикам заниматься разработкой. Они сейчас то с трудом справляются с проектированием даже сбора информации. Если и должны разрабатывать АСУ, то хотя бы НИИ - у них то опыта побольше проектантов.

опустим высокий полет мысли, опустим наши корабли на просторах Большого театра, вернемся к реалиям
на данном этапе .... в рамках постоянной деградации и снижения общего инженерного уровня говорить о глобальной интеграции РЗА в АСУТП в нашей стране утопично
опять же, давайте не путать автоматику и автоматизацию, давайте разделять мягкое и теплое
давайте разделять аппаратную базу РЗА, ПА и АСУ
давайте вспомним, что около 90 (или даже более того) процентов РЗА в стране - электромеханика
давайте вспомним последнего более-менее адекватного АСУшника, которого вы встречали в части АСУ электроснабжения и АСУ энергетики, который хотя бы в электротехнике разбирался.
давайте вспомним, что по РЗА более-менее квалифицированного спеца уже не найти, а общая политика партии направлена на снижение образованности масс в частности и технической грамотности...
давайте не путать замену и техническое перевооружение аппаратной базы РЗА с ее полной интеграцией куда-то. Никто не против научно-технического прогресса, никто не против интеграции устройств РЗА в АСУ в части сбора и визуализации информации, никто даже не против использования нового мэка, адресного пространства для нужд РЗА и прочих новомодных штук, только при этом надо гарантировать необходимую надежность и быстродействие и четко разделить, что обслуживают релейщики, а что асушники.
в итоге...по-моему представлению, полная центализованная структура в Вашем понимании на данном этапе приведет к потере РЗА основных ее свойств и к катастрофическому снижению надежности. Более того, мне интересно, как будет выглядеть разбор полетов в этой централизованной системе....защиты не отработали или отработали ложно, потому что в это время кто-то (из сложившейся практики крысы или аисты) качал порнографию в особокрупных размерах)
РЕЗЮМИРУЯ: назовите Вы свой АРМ с серваком хоть попой, а РЗА назовите подсистемой жопы, НО! это будет отдельная выделенная подсистема, со своими требованиями, аппаратными средствами, децентраллизованная, самостоятельная, гарантированно быстродействующая, не зависящая от остальных, обладающая повышенной надежностью и обслуживаемая релейщиком, а не человеком, который понахватался того и сего и в результате имеет общие размытые представления опять же неясно о чем.
после столь пафосной речи предлагается обмывание костей восторженно настроенных айтишников свернуть
тему закрыть
молодому поколену, посоветовать выбирать самому, хотя по мне так....как грамотно было сказано.... ИДИТЕ В УКС))))))))))))))))))))

управление капстроя))))))))))))))

искренне хочу перенять у молодежи способность к расп....ву и пох....му)
это в настоящее время преобладающая дисциплина, которой большинство владеет в совершенстве, и которой начинают обучать уже со школы....
кстати, в этом направлении у нас твердые позиции...это мои личные наблюдения, сопровождающиеся легкой статистикой...))))

То же самое хочу сказать про консервативных дедов, которые увидев, как они выражаются - ПэВэЭМ, ются в дрожь. Привыкли всю жизнь РТ-40 отвёрткой крутить и не хотят ничему учиться, им кажется, что РТ-40 высший уровень совершенства, другого и быть не может. А всё потому, что они в другом и разбираться не хотят. А по мне лучше сидеть в теплом кабинете и менять уставку удалённым доступом или через АСУ.