Сергей, от 1:10 у одних до 1:20 у других.
Требования к томуже 670, нормалёк, 1:10 и не завышено требование к ТТ.

Использовать сердечники иных типов с более линейными характеристиками при высоких кратностях.
http://info.3d-projektierung.de/Stromwa … 30_TPY.pdf

Конечно, действительно только в новых установках, со ретрофитом или расширениями сложнее.
Замечание относительно обратной подпитки безусловно справедливо. Но на множестве объектов такой проблемы просто не существует.

С добрым утром.
Прокомментирую предыдущий пост без его цитирования.
1.Мы не противоречим друг другу. Просто вы проговорили обо всех защитах ввода, а я рассматривал только узко в рамках ЛЗШ. Вы привели по сути один из вариантов. А можно и так: на вводе ТО, блокируемая от пусков МТЗ присоед. плюс МТЗ, отстроенная от защит присоед.  Вы предложили одну ступень защиты ввода, работающую с разными выд. времени, я - две,  но с одной уставкой по току. А в соврем. МП РЗА их достаточно. И Вы, и я сказали о воздействии пуска МТЗ присоед. Суть одна. Только надо подчеркнуть - сигнал от защит присоед. - это именно пуск МТЗ, а не его работа.
2.Еще раз подчеркну, что ЗДЗ и токовая ЗШ не заменяют, а дополняют друг друга. Обе они нукжны. А трудности с ДЗШ, описываемые коллегами, решаются по рецептам этих же коллег.
3.Относительно направленной ЛЗШ. Михаил, я же не только этот пост написал. Если Вы прочтете последующий пост, то увидите, что я тоже против этого решения. Просто, я не исключаю его при малом количестве присоед., когда ДЗШ дороговато. Но на этот случай Слава
вот тоже когда-то предлагал хороший вариант - брать терминалы ДЗТ (там как минимумум часто на три ток. присоед, а бывает и на пять).

МТЗ коллега это МТЗ и трогать её не надо, это последний рубеж.
ЛЗШ то ЛЗШ, работает работает, заблокировано так заблокирована.
Это хорошая добавка, но не замена.

То lik - полный консенсус. Варианты ЛЗШ конечно же известны, но моё убеждение в том, что вариант с блокированием ТО не лучшее решение. ТО лучше не блокировать, а замедлять на ступень селективности.

О направленной ЛЗШ - не критика, а подтверждение вашего мнения.

То fil
по п.1 - см. "То lik". Ваш коментарий по поводу отказа МТЗ на отходящем фидере лишнее тому подтверждение. МТЗ должна быть введена всегда, как и ТО - никаких блокировок.

Еще раз повторюсь, что вариант ЛЗШ с блокировкой ТО считаю неправильным, надо строить РЗА отстраиваясь уставками, а не блокировать защиту (блокировка последнее дело, которым не нужно увлекаться).

по п.2. Я писал "целесообразно расматривать дополнительно дуговую защиту шин 6-10кВ". Где вы увидели "основная защита"?

За терминологию "дополнительная защита дополнительной защиты", "охренительный объект" цеплять не буду, дабы не обнаружить бревно в моём глазу :)

Излишества вредны. Нужно подходить индивидуально. В том числе и не забывать, что зона охвата дуговой защиты в распред. устройстве больше, чем зона дифференциальной ограниченной установкой ТТ.

Уверен, вы согласитесь, что объект с СД 12500 не может служить примером, в качестве самого распространенного решения. А так как СТО Газпрома предписывает ДЗШ - споры излишни. В обсуждаемой ситуации у нас не ГАЗПРОМ, а заказчик, который хочет и шины защитить, и денег поменьше платить. В этом случае - дуговая без вариантов.

я по-прежнему не понимаю Вас
какая токовая отсечка на вводе? как Вы параметры срабатывания будете выбирать?
Вы говорите о селективной токовой отсечке в простой токовой защите шин, которая на СВ? Которая отстраивалась от отсечек отходящих линий и имела выдержку времени равную ступени селективности (по Федосееву вторая ступень токовой защиты)?
поймите меня, я Вас не  понимаю. отсечка неселективная (или 1 ступень в классике) - отстраивается от максимальных токов кз в конце защищаемого присоединения (+ гора сопутствующих условий для различных условий ее применения, броски тока намагничивания, пусковые токи, условия сохранения устройчивости синхронных машин, можно расширить зону действия, если она в блоке с трансформатором, отстройка от уравнительных токов и т.д. и т.п.)
вы говорите о селективной отсечке (вторая ступень), которая отстраивается от первых ступеней (неселективных отсечек) предыдущих элементов или от КЗ  за трансформатором предыдущего присоединения?
неселективная - бессмысленно.
селективная - аналог  токовой защиты шин, чувствительность может при этом страдать и выдержка времени маленькая имеется. Если Вы собрались ускорять селективную токовую отсечку...то это бессмысленно, т.к. выигрыш 100-150 мс, а с чувствительностью проблемы остаются.
Поэтому на ЛЗШ в большинстве случаев уставка принимается равной уставке МТЗ....
Просто говорю, у меня был случай, когда на МТЗ делали ток срабатывания меньше (волевым решением из определенных соображений)

СТД-12500 не допускают прямого пуска от полного напряжения сети, так что раньше через реактор (да и сейчас) + трансформатор сетевой расщепленный такие токи не держит, так что ШСВ для запараллеливания секций на время пуска.
сейчас при реконструкциях ТПУ устанавливают, но реактор оставляют, т.к. эксплуатация возможность быстрого прямого пуска хочет иметь, так же без этого поочередный  самозапуск не осуществить

спасибо, я тут нашу беседу перенесу в старую темку которую открывал, если возможно, обменятся опытом защит таких зверей.