Какой может быть доход от релейной защиты??? Одни убытки! Когда я работал в Ставропольэнерго, мне тоже задали подобный вопрос: когда окупится проект САОН Ставропольэнерго? Я офигел и не нашёл, что ответить.
Релейная защита может простоять 50 лет и ни разу не сработать. А может сработать один раз и спасти автотрансформатор 500 кВ или генератор 1000 МВА. Вот и считайте окупаемость...
Да и релейщики, как сказал мой бывший директор, понавешали коробочек и ходят вокруг них, не понятно чем занимаются. Толи дело линейщики - видно, что работают.

Ну я в принципе это и написал. Дохода НОЛЬ. А преподша (мы с вами уж говорили про неё) хочет слышать срок окупаемости... Я в не доумении, вывод писменный на страницу, а она цифры просить. Что делать, помогите придумать, что ни будь.
Не по закону же вероятности считать. Защита может и через день окупиться, а может и за весь срок службы не окупится...

Напишите, что для обслуживания МП защит требуется меньше ( в два , в три раза) времени, а значит и персонала. Думаю Ваша преподша этого и ждёт!

Но она тогда в этом глубоко ошибается! Начиная со стадии разработки проекта и заканчивая эксплуатацией, на всё это уходит трудозатрат больше, чем на электромеханику. Утверждение, что МП терминалы снижают трудозатраты, на данном этапе развития - не более, чем красивый миф. Если взять ЭКРУ - да, импортные со свободной логикой - категорически нет.

У меня проект, модернизация релейной защиты и автоматики на подстанции, замена защиты тр-ра 110кВ, отходящей 35кВ и несколько 10кВ, все на МП, силовое оборудование все ается. Затраты около 13 мулюёнов... что к чему соотносить? Что раньше до замены АПВ успешных было 20% а сейчас 80%, линии то остались те же, силовое об-ие то же...
Мне по большому счету считать то уже нет времени, мне просто сказать откуда окупаемость и за какой период. я через 2 дня защищаюсь...

Я сейчас умру. Тарас, мои соболезнования!
Скажите ей, что раньше было несколько панелей РЗА одного трансформатора (линии), с кучей электромеханических реле, у которых надо чистить контакты, а это делали релейщики стройными рядами в колонну по восемь и за зарплату.
А теперь лафа - вместо кучи панелей одного трансформатора появился маленький компьютер (о котором она в курсе) и этот компьютеры (МП РЗА) защищает весь трансформатор и делают теперь практически всё тоже самое, что и релейщики, но бесплатно и сами. Во блин экономия реальная! Ей понравится.

у меня дипломная работа была по релейке. В экономическом разделе я сделал упор на скорость отключения и на последующий анализ работы с регистратора. нашёл статью в которой описывалось повреждение ячейки со временами и масштабом повреждения, тем самым доказав что с МП я уменьшу повреждение и спасу оборудование.и на защите вопрос тоже был мол зачем вся эта модернизация.

Сейчас, напишу в продолжении.
Во первых в продолжение к SAA, по поводу скоростей.
Отключение в от 40-100мс, лёгкий ремонт в ячейке.
Отключение от 100-250мс, замена медных шин
Отключение от 300мс и далее выгоревшая полностью ячейка.

А далее окупаемость, правда в меня кирпичи сейчас полетят, но в своё время доказал с цифрами клиенту.
1. Замена защит на блоке генератор-трансформатор 70МВА.
стоимость Х.
профпроверки раз в 5 лет.
2. заменяли ЭМ, там профпроверки были раз в год с заменой и ремонтом некоторых деталей.
получили цифру Y.
3. Разделили Х/Y получили количество лет прямой окупаемости.
4. Сделали историю ложных/излишних отключений в год, цена простоя генератора в час.
5. Истина в том, что модернизация окупила себя через три года.
Ложное было одно, по моей вине, блин.. угол выставил неверный по защите обратной мощности, они ошибочно подняли реактив и влетели в зону.

Слава, твои слова, да фиг его знает кому в ухо! А если "оперативник" с гор за солью спустился, а его, чабана поймали и назначили оперативным дежурным? Как он будет "мгновено" находить и устранять неисправность, тем более при помощи САМОЙ АСУ ТП?????? Я фигею! Видал я таких оперативников в Дагестане и не только. Не в укор, но это тихий ужас. А им ещё дай АСУ ТП. Не только они офигеют!