Нет никакх проблем сегодня, есть огромное количество алгоритмов деблокировки.
алгоритмы чётко разделяют КЗ и БНТ.

извините, тогда что за нехорошисть будет в применении терминала, если у терминала есть блокировка по 2 и пятой гармонике?

Слава. Ты уже заразился от меня придирками к словам.
Я имею в виду, что в разделе под названием "Уставки" (а чаще - "Расчет уставок") указываются все уставки, в том числе и бл-ки по 2 и 5 гармоникам.  Этот раздел составляют расчетчики.
Вот ты все детально рассказываешь, какие они должны быть. То есть, грамотным людям это известно, как и тебе. Да, считать их не надо - надо знать, где какие числа.

Наверное, 30-40 % по 5 гармонике, как советовал Слава. Хотя впервые об этом слышу. Болше тоже встречал 10...15 %. Что, в ТКЗ такой большой процент 5 гармоники, больше 10%? Или при перевозбуждении намного больше 30%?
Еще, по литературе. Один мой коллега ссылается по 2 гармонике на -
Руководящие указания по релейной защите, выпуск 13Б. Релейная защита понижающих трансформаторов
110-500кВ.Расчеты.М.»Энергоатомиздат. 1985г.

да, это именно то о чём я говорил

Коллеги.
По-моему, коллега Brain уже столько инф. от нас получил…Мы уже повторяемся, и не всегда правильно. Не хочу никого учить, скажу только за себя: если я участвую в дискуссии, то либо я уверен в своем и пытаюсь это внятно изложить, либо, если знаний не хватает, внимательно слушаю каждое слово  участников  дискуссии  У меня опять соблазн спорить, но…я уже все сказал, что мог ( имеющий уши и глаза – услышит и увидит).
  А для окончательного убеждения коллеги Brain в том, что таки надо ставить этот злополучный один ТТ НН (как правильно заключил таки Слава- grsl), отвлекусь от теории, от которой порядком устал, и приведу пример из жизни.
8 лет назад был случай. Я тогда  работал в компании,  которая  занималась наладкой и проектированием. Так вот, для одних сетей мы применили MICOM Р633 для тр-ра 110/35/10 кВ. Не буду описывать все перепитии. Одна из них – мы тоже сделали схему, как справа у топикстартера (ф.В реле в нуле неполной звезды ТТ НН).  Тоже из-за того, что якобы ну никак нельзя было третий ТТ-10 впихнуть .
А в сети 10 кВ гле-то на ближайшем РП (или ТП) как-будто какой-то колдун решил испытать эту ДЗТ. Там часто, по крайней мере три раза почти в одном месте стреляли кабели 10 кВ (а может один и тот же – плохо муфту делали – забыл).
Итак, первый раз ложно сраб. ДЗТ. Цепи были собраны правильно. Уставки рассчитаны тоже правильно. Видимых дефектов не было. Коллеги, чувствую, про осциллограммы спросят. Не помню, какие они были, да и не я смотрел на них. Нач. СРЗА  только по телефону с нами в телеграфном режиме поговорил. В общем, сделали следующее:
- в меню на НН тоже 3Iо исключили (теперь мы всегда исключаем);
- ввели блокировку по 2 ( 10 %) и 5 гармоникам.
-увеличили уставку дифтока чуть ли ни до размеров ДЗТ11;
-увеличили время сраб. ДЗТ в разумных пределах, но тоже много сделали.
Через какое-то время кабель 10 кВ опять стрельнул…и опять ДЗТ ложно сработало.
И вот тогда нач. СРЗА разыскал где-то тот самый циркуляр, где русским (или украинским) по белому было написано – НИЗЯ включать ф.В реле в нуль неполной звезды ТТ. И всунул он этот циркуляр в ясны очи начальнику своему, и сумели они третий ТТ пристроить. ДЗТ проверили, под нагрузкой в том числе.
И…третий раз кабелек стрельнул в том же или почти том же месте (вроде потом еще было несколько фейерверков).  Но уже ДЗТ работало (точнее, не работало) правильно. Осциллограмы показывали, что терминал все правильно считывал.
Моя уверенность: повышенный небаланс был не кратковременно, а уже в установившемся режиме к.з. Так что правы Федосеев с Авербухом!

Можно ли получить ссылки на эти документы. Интересно посмотреть.