1. На трансформаторах меньше 1 МВА дифзащита по пуям не ставится
2. Пуск по напряжению на тр-рах 10/0,4 применять не рекомендуется, если у Вас ТТ и реле по полной звезде, например, а тр-р треугольник на звезду с нулем, то чувствительность при двухфазном за тр-ром можно к трехфазному проверять
3. Странно, что отсечка не прошла, т.к. 400  - это хорошее сопротивление, ну а если не прошла(что сомнительно) а МТЗ прошла, то сделайте выдержку времени МТЗ 0,5 с и этого достаточно, и будет соотвествовать ПУЭ

))))))))))
препод с ума сошел))))))

Сейчас препод эти посты почитает и ещё дистанционную защиту попросит просчитать.

и от потери возбуждения))

тогда, вперед)
партия сказала - значит нужен переворот в Сомали, причем, завтра

если бы препод хотел, чтобы студент выбрал дифзащиту трансформатора, то в заданиии надо было дать трансформатор соответсвующей мощности, написать в задании "выбрать уставки дифзащиты тр-ра" и сказать тип используемого реле))) И ВСЕ) а не путать студиоза

У меня батьке в свое время один такой "хотящий" дал задание на диплом, в процессе написания оказалось, что эту по этой теме уже 2 года специально выделенный отдел одного из ведущих проектных институтов занимается

в итоге диплом писался за месяц на другую тему))))

более того, если отсечка и не прошла по чувствительности - во-первых - это тоже результат (т.к. токи считались, уставка выбиралась, чувствительность проверялась), во-вторых это не повод ставить дифзащиту даже на трансформаторе больше 1 МВА, т.к. ПУЭ говорит, что дифзащиту надо устанавливать если отсечка не обладает необходимой чувствительностью, а МТЗ имеет тыдержку времени больше 0,5 с
следовательно, если МТЗ - 0,5 с, а отсечка нечувствительна - ДИФЗАЩИТУ СТАВИТЬ НЕ НУЖНО (на тр-рах больше 1 МВА, но менее соответсвенно 6,3 или 4 в параллель)
как-то так)

Считаю, что давать бессмысленные задачи – создавать кашу в голове у студента.
Тем более, ПУЭ этого не требуют. Как уже говорили коллеги, дифференциальная защита может быть предусмотрена на трансформаторах меньшей мощности, но не менее 1 МВ•А, если токовая отсечка не удовлетворяет требованиям чувствительности, а максимальная токовая защита имеет выдержку времени более 0,5 с (п. 3.2.51 ПУЭ).
Даже более жесткие требования НОРМ технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ. Приказ ОАО ФСК ЕЭС от 13.04.2009 №136, которые для всех трансформаторов предписывают выполнять ДЗТ, кроме того как , для трансформаторов 35/0,4 кВ требуют, что вместо дифференциальной защиты должна предусматриваться токовая отсечка (НТП ПС п. 9.7.1).
Если преподаватель хочет, чтобы студент разобрался в расчетах защит трансформатора, то лучше всего было поставить задачу, когда токовая отсечка не проходит по чувствительности, и вынужденно необходимо переходить на ДЗТ.
На практике такое встречал при расчете защит трансформаторов блок-подстанций 6/10 кВ питающихся по длинным воздушным линиям 6 кВ. Все это было согласовано с расчетчиками в службе РЗА.
Для трансформаторов 10/0,4 кВ 400 кВА при наличии выключателей на стороне 10 кВ надо выполнить МТЗ+ТО, как говорил коллега fil.

PS. А вот стоит ли по этому вопросу спорить с преподавателем - трудно сказать, люди бывают разные.

Здесь еще одна засада может быть. Трансформаторы тока на стороне 0,4 кВ.
У стандартных ТТ 0,4 кВ отсутствует обмотка "Р". При КЗ такой ТТ уйдет в глубокое насыщение. Не надо забывать, что ток КЗ на стороне 0,4 кВ будет порядка 10-12 кА. Как бы не пришлось ставить ТТ класса 10 кВ на стороне 0,4 кВ.
Эта проблема здесь неоднократно обсуждалась.
Интересно, требует ли преподаватель обоснование выбора ТТ?