любая МП защита это болванка.
из неё надо ещё сделать систему защит, сигнализации, управления, связи.

а вот тут полный обвал......это я мягко и интеллигентно

дак и я об том, Днестр Геннадьевич.
мы то с вами оба немного из мира тяжёлой промышлености смотрим.

Ну не нужны и бог с ними (цифровыми инженерами). Никто в наставники и не напрашивается.

я завелся после этого вопроса

Цифровик - это что за зверь?

АСУ и релейка сближаются друг с другом. Скоро не отличите, Валерь Юрич.. Вот только знания АСУшника не позволяют ему быть релейщиком на данный момент. Мне вот предлагают найти суперАСУшника с навыками релейщика. За зарплату АСУшника (меньше релейщика, куда уж меньше??). Думаю сам стать АСУшником, вот только доплата думаю будет 0.
Off top
Мои АСУшники даже землю в своих цепях не могут найти - я сам в их цепях ищу... Куда катится энергетика.

Мы опять возвращаемся к теме о том, нужны ли знания по основам построения релейной защиты, или достаточно быть "цифровиком"..... К сожалению высшее образование по релейке недостаточно для квалифицированного специалиста по АСУ и наоборот.... Причем наоборот - еще более актуально.... Если релейщик "старой закалки" еще понимает, что у него недостаточно квалификации для того, чтобы брать на себя ответственность по построению системы АСУ, то, к сожалению" современнные "инженеры" по АСУ считают, что базовых знаний по релейке им не надо (они даже и не догадываются, что  именно надо знать), и они  "все" знают.... Вот и для Вас  -реле - это мертвая железяка, стоящая на столе. А чтобы просто подойти к нему надо бы сначала прочитать 1200 страниц мануала по нему.... Одно меня пока радует: если отключат  или "сломают" АСУ, то система защиты продолжит выполнять свое назначение. А если "отключить" релейку, то и АСУ уже нужна не будет.... К сожалению, тенденции совмещения, да еще на уровне растущего непрофессионализма как новоявленных релейщиков, так и АСУшников ведут в тупик.... Пока надежность, заложенная в систему еще "оберегает" нас от крупных аварий, но, похоже, дальше будет все хуже и хуже....

мда, как говорят на форумах "моя плакаль".

Потом надо воевать и доказывать что либо, когда молодые релейщики уверяют, что знания "стариков" не нужны, а АСУ шник на раз сделает реле...

А какого..тогда форум нужен, предлагаю закрыть.

Позвольте, что значит "релейщики не нужны"?
Дело АСУшника - большей частью программное обеспечение (не терминалов, конечно), интерфейсы, протоколы, GPS и т.д. Его электрические цепи - 100% вторичка и они просты для понимания. Его задача на объекте все-таки вторична; если АСУ разом исчезнет, зависнет, самоотформатируется :) , то РЗА должна остаться и останется в работе и выполнит свою основную функцию. Конечно, АСУшник должен понимать хотя-бы в общих чертах суть электрических процессов в первичной сети, знать сокращения и опер. наименования на своих объектах, иметь представление о ТТ и ТН и о том, чем они отличаются.. Но это при наличии электротехнического образования приходит с опытом в течение первого года работы.
У релейщика и знания должны быть глубже, и ответственность намного выше. И дело не в наладке, точнее, не совсем в ней. Настоящий релейщик должен на работе думать, как реле. Уметь в голове ясно представлять, как ведут себя вверенные ему реле (что МП, что эл.-мех.) при определенных процессах в первичной сети. Уметь определить, или хотя бы знать, "куда копать", если что-то сработало не так, как надо, или на осциллограмме не то, что ожидалось при известном поведении реле. Тут же  - знание опертока, СН, первичного оборудования.
Скажу больше, уметь представить систему если не в целом, то хотя бы понимать взаимосвязь вверенных ему объектов и смежных с ними.
Это все приходит с опытом, конечно, и опыт "дедов" тут - незаменимая вещь, как в части электротехники, так и в части подхода к делу - к прозаическим клеммам, цепям, приборам, инструменту и схемам. Наверное, 80% того, что я умею и знаю, я перенял от человека, который не подходил даже к МП защитам и в общем-то не особо приветствовал их появление на своих объектах. Но он знал, чувствовал суть того, что происходит в цепях (как первичных, так и вторичных) и почти всегда оказывался прав на разборах и комиссиях.
А разница между МП-реле  и электромеханикой с точки зрения защиты не столь велика, все описано в документации. В конце-концов, МП-терминал это всего лишь конечный автомат :)

Спасибо Леонид за +1. Прежде чем стать релейщиком я очень долго (в школе и институте) был гимнастом. И мне за это время столько раз ставили оценки, что я к ним стал относиться не очень радостно. Если честно, то совсем не переношу когда меня оценивают. Сам посуди до 10 соревнований в год. На каждом соревновании 6 снарядов обязательной программы и 6 снарядов произвольной программы - итого 12*10=120 оценок в год. К этим оценкам прибавь оценки на сессиях....... короче, очень много для одного человека в год. Оценки и вообще соревнования - это азарт, это зависть. (про Авеля и Каина вспомните - один брат позавидовал другому и убил из зависти). На одном из совещаний главный электрик завода похвалил меня при всех за работу, так я ему после совещания сказал один на один: "не делай больше так, лучше тихо, не афишируя, дай премию и я пойму..."  Вот и тут, на форуме, я лишил себя этого удовольствия. Но это дело каждого. Особенно молодым, для статуса, нужны эти плюсики. Разговор пошел о релейщиках, как не откликнуться - я не релейщиком был первые три года после института и один год перед уходом окончательно на пенсию. Теперь я начинающий садовод.

Володя.
По поводу твоих фото - без комментариев. Знаешь, за других радоваться тоже радостно.
А по поводу оценок. Мне они тоже не нужны. Просто, хочу ставить заслуженные плюсы (минусов я не ставлю). А ставить оценки можно, только если у самого есть "Репутация". То есть, это дополнительный значок.