Наверно, такие схемы имеются ввиду. Такие схемы есть и для токовых цепей и для цепей напряжения, для цепей АУВ и т.д.
Кое-что есть в ГОСТ 2.701-84: ЕСКД Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению.
"...Для изделия, в состав которого входят элементы разных видов, разрабатывают несколько схем соответствующих видов одного типа, например, схема электрическая принципиальная и схема гидравлическая принципиальная или одну комбинированную схему, содержащую элементы и связи разных видов..."
"...На схеме одного вида допускается изображать элементы схем другого вида, непосредственно влияющие на работу схемы этого вида, а также элементы и устройства, не входящие в изделие (установку), на которое (которую) составляют схему, но необходимые для разъяснения принципов работы изделия (установки).
"... Если в связи с особенностями изделия (установки) объем сведений, необходимых для его проектирования, регулировки, контроля, ремонта и эксплуатации, не может быть передан в комплекте документации в схемах установленных видов и типов, то допускается разрабатывать схемы прочих видов и типов..."
Как я понимаю, это делается из-за удобства не сколько проектирования, сколько эксплуатации. Эти полные схемы дают общие представления о работе в целом, помогают быстрее разобраться в наладке. Этот же ГОСТ допускает такие схемы не делать, но, если есть возможность упростить жизнь наладке и эксплуатации, то почему бы и нет? Лично я всегда стараюсь делать такие схемы, т.к. мне самому проще разобраться и лишний раз провериться.
Post's attachments40_УРОВ_БМРЗ.pdf 48.88 Кб, 41 скачиваний с 2012-07-23
41_ЛЗШ_БМРЗ.pdf 44.92 Кб, 41 скачиваний с 2012-07-23
ЛЗШ и УРОВ - поясняющая схема.pdf 77.67 Кб, 56 скачиваний с 2012-07-23
You don't have the permssions to download the attachments of this post.