Вопросы:

1. В таблице Ветви/Несим/ИД для ветвей с Кт нужно задать номер тр-ра в БД анцапф. Имя переменной - bd, название - БД_анц. Как создать БД анцапф? Через Открыть - Оптимизация - анцапфы не получается. Это другая таблица, т.к. колонка с названием номера по анцапфам имеет имя nbd.

2. При расчете ТКЗ направление токов КЗ указано от точки КЗ к генераторам. Должно быть наоборот. В ветви с Кт надо переставлять вручную текстовую графику (текст для ВН отображается на стороне НН; аналогично текст для НН отображается на стороне ВН).
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35076/thumb/p177rubqo21hd62nv8gp1pj31oas1.JPG

3. При расчете новой схемы выдается предупреждение.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35076/thumb/p177rud0gb6u7k04la0kkcabo1.JPG
Указано, что нет генерирующих источников. Если открыть из протокола таблицу с генераторами, то там нет источников, хотя таблица для Генератор/Несим задана. Через некоторое время ошибка уходит.

4. В документации не написано про таблицу "Трансформаторы" (Открыть - трансформаторы). Там как раз присутствуют интересующие параметры Ukmin Ukmax. Тип можно выбрать АТ или 3ф, а 2ф - нет. Как с ней работать?

5. В графике некторые надписи или узлы отображаются мелким шрифтом (узел 7 из примера 1.15).

Нет. Пробую разобраться с программой по расчету ТКЗ, заодоно выкладываю вопросы к производителю. Есть же тема про Elplek, и ничего.

Да лишь бы считала хорошо). Есть студенческая бесплатная версия.

Так тут просто все. Программа большая, много нюансов. Сообща легче разобраться. Режимщики, поди, тоже не от большой выгоды Растр и проч. обсуждают. Ну, а про обучающие статьи по Delphi, AutoCad, Corel Draw и др. ПО, которых в сети великое множество, я молчу. Отличный повод задуматься.

Ну, когда пытаются разобраться в продуктах Сименса, АББ или Альстом, кстати, недешевых, тоже используют данную бесплатную площадку. Подозрений нет?

Ну, вот и договорились. Мнениями обменялись, правила форума не нарушены.

cambric
Повторю, я не имею нечего против, и даже сам бы хотел присоединиться к Вашим экспериментам, так как давно хотел получше разобраться с  расчетам, но вот все руки не доходят, возможно, чуть позже.
И не стоит обижаться, к сожалению, многим может показаться, что я придираюсь на пустом месте, но это только на первый взгляд, так как я понимаю, о чем говорю, а Вы не понимаете.

Скажите лучше, можем мы тут разобрать расчет ТКЗ небольшой ТЭЦ? Или тут только Ваши примеры разбирают?

Здравствуйте, проблемы в отсутствии студенческого билета нет.

Пример 1.15 из [1].

Принципиальная схема, схема замещения и исходные данные приведены ниже. Тут надо быть внимательным, т.к. на принципиальная схема и схема замещения не соответствуют друг другу.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35199/thumb/p1783jvs061oi911m7vi01ba77ro1.JPG
1. Начинаем по порядку: работаем со схемой замещения. Рассчитываем параметры в именованных единицах, приведенных к своему номинальному напряжению (к номинальному напряжению узла, куда подключается элемент), и пронумеровываем узлы. Тут есть один момент. Место КЗ (1 сш) подпитывают система+Н2, СД, АД и Н1. Удобно, если можно видеть подпитку от каждого агрегата отдельно. Для этого создадим дополнительные узлы 5, 6, 7 (а для симметрии и 8) и соединим их с 3-им узлом. Сопротивление ветвей 3-5, 3-6, 3-7, 3-8 зададим нулевыми. На графике эти ветви отобразятся как выключатели. Теперь можно будет выключать по отдельности каждую ветвь и смотреть подпитку.
2. Запускаем РастрВин3 и задаем исходные данные. Сначала для узлов (Открыть - Несимметрия - Узлы/Несим/ИД); для генерирующих источников (Открыть - Несимметрия - Генератор/Несим); для ветвей (Открыть - Несимметрия - Ветви/Несим/ИД). Указываем точку 3фКЗ - узел 3 (Открыть - Несимметрия - Состав/Несим).
3. Открываем графику, добавляем узлы и расставляем все как удобно и информативно.
4. Производим расчет и смотрим результаты:
- графика
- (Открыть - Несимметрия - Состав/Несим)
- (Открыть - Несимметрия - Ветви/Несим/РС)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35199/thumb/p1786amsau10127gsvi018iuj151.JPG
5. Результаты. I(3) = 22,04 кА; в [1] I(3) = 22,4 кА. Разница 36 А.
Ток в ветви Система+Н2 = 16,808 кА; в [1] = 16,919 кА.
Ток в ветви СД=1,608 кА; в [1] = 1,680 кА.
Ток в ветви АД=1,685 кА; в [1] = 1,625 кА.
Ток в ветви Н1=2,103 кА; в [1] = 2,228 кА.

---
Комментарии CLON'а.

1. Сверхпереходной или установившийся режим ТКЗ?
Сверхпереходной ток - это ток КЗ в первый момент времени, т.е. Т=0.
Установившийся ток КЗ - это ток КЗ в момент времени бесконечность.
Поэтому для Асинхронного двигателя сверхпереходной ток равен 5-6 Номинальным токов АД, а установившийся ток КЗ равен нулю (двигатель стоит).
У синхронного двигателя сверхпереходной ток равен 6-7 номинальных токов СД, а установившийся зависит от типа возбуждения, форсировки и т.д. так же в технической литературе есть кривые спадания периодической составляющей тока КЗ от синхронных генераторов. Так по этим данным ток КЗ спадает от начального до 50-55% до 100% от начального тока КЗ. Характеристики есть в книге Неклепаева (которую я уже упоминал).
В РДУ считают по сверхпереходному току или по переходному. У нас была ситуация, что РДУ считало по сверхпереходным токам, а ОДУ по переходным. Естественно были различия. В нашей программе (САРЕ), есть возможность переключить в какими величинами считать со сверхпереходными и переходными.

Лично я считаю, что близкие КЗ на шинах генератора и на генераторном напряжении надо  cчитать по сверхпереходным параметрам (т.к. при близких КЗ происходит мгновенный поворот вектора ЭДС на 90 градусов). В случае удаленных КЗ поворот вектора ЭДС происходит на меньший угол и не мгновенно, поэтому обоснованно использование переходных сопротивлений.

2. О расчете в относительных и базовых единицах.
В расчете необходимо все привести к одному базису (если расчет в относительных единицах).
Поэтому если параметры машины даны при базисе 6 кВ (при своем номинальном напряжении), то надо рассчитать его фактическое сопротивление (в именнованых еденицах) при его базисе, и далее пересчитать (привести) к его расчетному базису. (через квадраты напряжений).
При таком подходе фактическое сопротивление машины не будет зависеть от выбранного базиса (как и должно быть).
Да скорее всего, ошибка не превысит 1.05*1.05=1.1025, т.е. около 10%.
Здесь имеется ввиду 5-ти процентная разность между номинальным и средним значением напряжения.

---
Файлы примера

Здравствуйте, по обоим вопросам ответ отрицательный, но в планах развития у меня это есть. Это как раз связано с группами магнитосвязанных ЛЭП, которые нужно учитывать все вместе, но пока мои исследования данной темы показывают о максимальном влиянии магнитной связи в максимальном размере 10%, что  сопоставимо с погрешностью исходных данных.

В общем случае, состояние нейтрали переключается типом узла «у» (узел)-«зак» (закоротка) в зависимости от состояния нейтрали.