я правильно понимаю, что это Пуск ТАПВ ? ((м.б. по команде с Ростовской), после неудачного АПВ и трехфазного отключения)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35046/thumb/p177qecic5n9a1baumho170jnhj1.png
на мой профанский взгляд: передатчик на Тихорецкрй вообще не работал, а все что есть на входе приемника - это помехи, в том числе от УПАСК (частоты 76-80 и 92-96 кГц остались?), КЗ и выключателей, в сигнал с Ростовской слабо верится

Как правильно написал falcon, это колебательный процесс реактора на РоАЭС. На Тихорецке реактор в цикле ОАПВ отключается.

Совершенно верно, это пуск ТАПВ, которое не состоялось, т.к. не пойми с чего при приёме команды № 2 прошёл запрет АПВ (дискреты 36, 37).

doro,
главное - то, что причина отказа защиты не в помехе.
И она, в сущности, и не должна быть в помехе, т.к. в ВЧ аппаратуре такого класса практически отсутствуют какие-либо другие меры защиты канала от помех, кроме как отстройка порога приёмника по уровню (сиречь оч. грубый по сравнению с др. ВЧА приёмник).
Кратковременная помеха в таких каналах может лишь несколько замедлить срабатывание защиты, но не быть причиной её отказа.

Конечно. На РоАЭС ПДЭ-2003 осталась в сработанном состоянии и добила оставшиеся фазы по цепи резервирования отказа избирателя.

Пересмотрел все осциллограммы, начиная с 2004 г. не только по этой линии, но и по другим с ПДЭ-2003. Тройка на этой линии все годы работала правильно. Ни на одной из линий “переориентацию” РМ2 не увидел.
Чудеса начались с апреля этого года. 24.04.12 в момент возникновения КЗ появляется помеха, РоАЭС отключается, происходит “переориентация” РМ2, но тройка дорабатывает на отключение. А так картина по ВЧ один в один, как и в сентябре. И что характерно, также в токе приёма провал, когда передатчик посылает сплошной сигнал. А может это и не ВЧ сигнал, может АУРА глючит, может ВЧ пост.
В общем, старые осциллограммы ясности не внесли.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/5000/35152/thumb/p177upoom513m11ire6tc199m1t8i2.jpg

Неуспешного ОАПВ не было. Включения не было в принципе.

Полтора кило разнос f
Но в таких каналах приёмник всегда обязан видеть собственный передатчик (согласно принципу действия).
В  УПЗ-70 ради этого даже предусматривалась специальная цепь (возможность её включения), чтобы при разносе частот сигнал своего прд поступал в прм напрямую, через фильтры не проходя

Разнос частот передатчика и приемника - нормальное явление в некоторых случаях. Приемник настраивается на частоту чужого передатчика, а свой видит за счет определенной ширины полосы пропускания плюс сигнал своего передатчика доходит без затухания в канале. Те, кто работал с "тройниками", с этим хорошо знакомы.
Так все же,  что обсуждается: поведение защиты или проблемы с ВЧ сигналом?

тогда я не понимаю: в #3 написано, что в 3-х фазном режиме это ВЧБ, в двухфазном ДФЗ. Как в режиме ВЧБ можно увидеть дальний сигнал, если его бьет собственный передатчик?

Защите по барабану, чей именно это сигнал, главное что он либо есть (свой ли, чужойли, оба сразу ли - всё равно), либо его нет. Если он есть - значит как бы, что КЗ не на своей линии, т.е. отключать её не надо (защита блокируется);
если сигнала ни от кого нет - стал-быть, КЗ на своей линии - тогда срочно отключаем (защита не блокируется).

(нет, я сегодня точно Капитан Очевидность :) )