|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → Уставка на границе двух типов реле
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вопрос к расчетчикам.
По расчету получилось, что надо выставить уставку 9,9 А. Приняли 10 А. На выбор 2 варианта реле: РТ-40/10 и РТ-40/20. У первого 10 А - предел шкалы, у второго - начало. В данной ситуации допускается ли использовать РТ-40/10?
А пропускная способность данного элемента выше чем максимальная нагрузка от которой отстраивалась уставка МТЗ? А-то может РТ-40/10 через месяц менять придется с увеличением нагрузки.
У первого 10 А - предел шкалы, у второго - начало.
Не совсем так у PT-40/10 соответственно 2,5-5 А при последовательное соединение обмоток и 5-10 А при параллельное соединение обмоток. РТ-40/20 соответственно 5-10 и 10-20 А. То есть у РТ-40/20 и в конце и в начале, можно установить 10 А. На практике уставки в самом начале шкалы стремятся не использовать, связано это как я помню с коэффициентом возврата. Где-то читал, что надо в середине шкалы.
На практике уставки в самом начале шкалы стремятся не использовать, связано это как я помню с коэффициентом возврата. Где-то читал, что надо в середине шкалы.
Да, желательно в середине. Если не получается, то хотя бы ближе к концу. В начале шкалы пружина слабо натянута и Кв ближе к 1. Ну, Кв близкий к 1 - вовсе неплохо. Главное - слабое натяжение пружины, возможная повыш. вибрация ниже уставки.
В конце, наоборот- очень сильное натяжение.
Хотя хороший настройщик на любой части шкалы сделает ОК, но лучше, чтобы все факторы были благоприятны.
Впрочем, Никита, Вы, как опытный эксплуатационник это все знаете.
В начале шкалы пружина слабо натянута и Кв ближе к 1. Ну, Кв близкий к 1 - вовсе неплохо.
?
Про пружину правильно, про возврат нет. В начале шкалы 0,82, в конце 0,92.
Лучше РТ-40/50. Из предложенных РТ-40/20.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Из предложенных РТ-40/20
С этим согласен
У РТ-40/50 уставки 12,5-25А и 25-50 А так что не подойдет.
Как в этом плане ведут себя статические реле? К примеру РСТ-40/10?
То ShSF. (#3)
Сам заметил ошибку, но теперь нет смысла исправлять. Никита прав, именно из-за очень низкого Кв в начале шкалы, в частности, и не стоит это начало использовать, так как Кв там может быть ниже используемого в расчетах. (Вот что значит - давно не держал в руках РТ40. Забывается.)
К посту 7.
Не знаю РСТ-_, а для РС40 в техописании тоже даны разные Кв для разных диапазонов токов и типов. Конечно, пружины там нет, как вы понимаете. Другие факторы. Но в любом случае Кв не менее 0,85, так что там можно віставлять уставку в любом месте диапазона. А подбирать диапазон, понятно, как и длялюбого токового реле.
#7
Полагаю, что статические реле имеют одинаковый коэффициент возврата на всех уставках где-то не менее 0,9 (могу ошибаться). РСТ-40 кстати не надо дополнительного питания.
Да, кстати, у нас на форуме есть представитель производителя РСТ-40, может он даст более подробный ответ.
Відержка из ТО для РС40.
3.15. Коэффициент возврата реле не меньше чем:
- 0,8 - для РС40М2-25/200;
- 0,85 - для РС40М21(i);
- 0,85 - для уставок в диапазонах (0,05-0,1)А при последовательном соединении обмоток
и (0,1-0,2)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-0,05/0,4, РС40М1-
0,05/0,4, РС40М2-0,05/0,4;
- 0,85 - для уставок в диапазонах (0,15-0,3)А при последовательном соединении обмоток
и (0,3-0,6)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-0,15/1,2, РС40М1-
0,15/1,2, РС40М2-0,15/1,2;
- 0,85 - для уставок в диапазонах (0,5-1)А при последовательном соединении обмоток и
(1-2)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-0,5/4, РС40М1-0,5/4,
РС40М2-0,5/4;
- 0,85 - для уставок в диапазонах (1,0-2,0)А при последовательном соединении обмоток и
(2,0-4,0)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-1/8, РС40М1-1/8,
РС40М2-1/8;
- 0,85 - для уставок в диапазонах (5,0-10,0)А при последовательном соединении обмоток
и (10,0-20,0)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-5/40, РС40М1-5/40,
РС40М2-5/40;
- 0,85 - для уставок в диапазонах (15,0-30,0)А при последовательном соединении
обмоток и (30,0-60,0)А при параллельном соединении обмоток - для реле РС40М-15/120,
РС40М1-15/120, РС40М2-15/120;
- 0,9 - для других уставок.
РСТ-40 кстати не надо дополнительного питания.
Да, кстати, у нас на форуме есть представитель производителя РСТ-40, может он даст более подробный ответ.
его частенько заказчики хотят видеть на вместо РТ-40 в последнее время
Для реле серии РСТ40-3 (однофазное реле максимального тока без оперативного питания)
коэффициент возврата реле не менее 0,9 для всех уставок по току.
Диапазон уставок для РСТ40-3/10: 2,5...10,0 А
РСТ40-3/20: 5,0...20,0 А
По расчету получилось, что надо выставить уставку 9,9 А. Приняли 10 А.
За границей шкалы - никаких гарантий правильной работы защиты, попадаем в ненормируемую зону. А искусство наладчиков вогнать ток срабатывания и коэффициент возврата РТ-40 в допустимую зону, увы, постепенно уходит в прошлое.
Так что лучше - конец шкалы. РТ-40/20 на первом диапазоне с возможностью увеличения с переходом на второй диапазон. Впрочем, если заказчик предпочитает электромеханику, пусть будет готов и к замене отдельного реле в некоторых обстоятельствах.
Пусть моются, те, кому лень чесаться! (девиз моего кота Фортрана).
Спасибо всем ответившим.
Склоняюсь к РТ-40/20 тоже, хотя был вариант от расчетчика снизить ток срабатывания взяв средний Ксзп = 1,3 (у нас принят 1,5). Но решение спорное - по ту сторону (на НН) запитан заводик на 250 кВт со станковым парком. Будем еще думать.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → Уставка на границе двух типов реле
