Второй день подряд на одной из ПС 110/10 кв отключаются без причин вводы 10 кВ и гаснут в секции. Релейщики в шоке, бегают, держаться за голову не могут найти объяснения произошедшему выдумают фантастические версии о засохшей тушке мыши на шинах секции и прочую лабуду, только бы не искать хомут во вторичке. А после вчерашенго дня, когда погасли две секции сразу, хочется устроить им настоящий холокост. Особенно когда ввели в уши руководству якобы причину "повреждение на  секции" и пришлось ночью выводить 2!!! Секции одновременно. Секции вывели в ремонт...испытали..ЕСТЕСТВЕННО ничего не нашли.

Это лирика. А  теперь практика.
Конечно у многих посетителей сообщества релейщиков возникнет вопрос. А какие защиты запускались (работали) на вводах секций? Отвечу:    http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/6500/36895/thumb/p179uf7iu81kic1ooo1av17ud1f0a1.PNG
1. День первый . Секции 1 и 2 10 кВ работают раздельно. каждая от своего ввода. Отключается ВВ-10 Т-1 1 секции.
На ф104 запускается ЗНЗ, он не отключается. В его сети ( в сети фидера 104)находят реально поврежденный кабель. Комментарий релейщиков: на вводе сработала внутренняя инструкция терминала  не поддающаяся инженерному объяснению. Защита  ф 104 не сработала из-за заломанного контакта разъема вторичных цепей выключателя ф104....Вод включили секцию запитали.
через час снова гаснет секция и при этом происходят такие же явления, только отказывает защита ф 113 ( а на нем уже ничего не  заломано в разъеме)...Снова отключается ввод 1 секции, снова на терминале ввода НИ-ЧЕ-ГО...включаем ввод..
...проглотили объяснения релейщиков, вывели выключатели  ввод 1 секции и ф 104  и ф113 на послеаварийную проверку РЗА. ПРи этом первую секции запитали через СВВ 2-1.

2. День второй..
Отключается ввод 2 секции..гаснут 1 и 2 секции 10 кВ. Потребители в ярости! Осмотр сработавших защит дает следующие результаты:
Только одинокий светодиод "ЛЗШ" на вводе Т-2 2 секции. При этом пусков( срабатываний) других защит не было, больше ни на каком присоединении. После испытания (а это растянулось на всю ночную смену) ВСЕ присоединения секций включены в работу под нормальную нагрузку.

3...сегодня день третий. После многочасового общения ноутбука релейщиков и терминала ввода Т-2 2 секции было выяснено, что работа ЛЗШ на этом выключателе была по факту пуска ЗНЗ на нем.

все покрыто мраком тайны.

Справочно:
1.в состав вторичной коммутации ПС входит устройство СКЗУ  EUPB466451.014  предназначенное для контроля, защит и управления подстанцией. Оно выполняет функции:
-ДЗТ трансформаторов
-МТЗ трансформаторов
-МТЗ отходящих линий
-АЧР
-АРН
-Контроль и диагностика параметров режима и выхода за аварийные границы
-оперативная блокировка.
2.МТЗ трансформаторов на стороне 10 кВ выполнена на цифровых реле
-SCU для Т-1
-MICOM P143 Д для трансформатора Т-2.
3. Параметры ЛЗШ t=0.25 сек.
4. Релейная защита отходящих фидеров выполнена на
  -1 и 3 секции на SCU.
  -2 и 4 секции на MICOM P141

нужно огромное количество материалов для расследования таких случаев.
с трудом представляю себе как можно это сделать в форумном формате.

разве что пусть пригласят SVG, он их наставит.

пусть кто то из релейщиков тех на форум зайдёт, случай выделим в отдельную тему, будем задавать вопросы.

для начала что имеется ввиду под защитой SCU, вроде то БАВР АББ.
уставки нужны, осциллограммы нужны, схемы нужны.

тогда с помощью какой то матери им пояснят что самоустраняемых КЗ на шинах не бывает ( в КРУ само собой ).

В Минске релейщик может и без вахты в Сибири получать раза в два больше, чем в сетях. Ребята, что раньше там у них работали и знали дело, теперь вполне неплохо устроились без этой дури, которой в сетях выше крыши, и с более чем приличной зарплатой.

Однофазных замыканий?  Кто его знает...

Нет уж, мне своего дурдома хватает. Пущай из Минскэнерго зовут...

operby, Выключатели не тавридовские? На них при времени ЛЗШ 0,25" ложняк гарантирован. Это по книжкам у них время отключения 80 мс. Реально до 250 доходило. Мы же не скорости контактов и расстояния между ними измеряем, а когда ток в главной цепи прекращается. Потому цифры от заводских и отличаются.
SCU - это то что было до REF542 вроде.. Тоже АВВшная штуковина. http://www.abb.by/product/db0003db00428 … f34a2.aspx

Привет лихим оперативникам...

Оно только собирает информацию с них. То же самое СКЗУ должно было пказать диспетчеру, какие функции в каких терминалах запускались. Только ему наплевать. Так это другое дело.

Это СКЗУ сказало или "осмотр". Вот на кой ляд все эти приблуды? Для релейщиков, или телемехаников, или АСУшников, если диспетчера ни разу не пытаются проанализировать информацию, приходящую им под нос, а посылают ОВБ лихо осмотреть "одинокий светодиод"? ЛЗШ от какой функции отработала? Что, тоже СКЗУ не показала?

Осциллограммы должны быть. С МИКОМа уж точно. И журнал из него. Наверняка после анализа осциллограмм релейщики и говорят о повреждении.

Правда, если МИКОМ года так 2000-2002, так у него входы ещё на 24В при питании 220. Зачем так делали, уму не растяжимо. Но помехи они ловят все, какие можно. Даже задавленные резисторами. Давить надо не с кондачка простой добавкой, а двумя резисторами, включенными делителем. Очень уж чувствительные, заразы.. Но, не думаю, что этого не знали те, кто их налаживал.

Вылезет, не расстраивайся. Значит или не там, или плохо искали. Отказы или ложная работа защит, тем более проработавших уже с десяток лет на этом объекте, в десятки раз менее вероятна, чем повреждения в первичке. Не уподобляйся руководству, у которого чуть что-то чуть позаковыристее, так релейка виновата. Большого начальства тут нету, скрывать нечего. Так вот из заявляемых диспетчерами "пропусков", "отказов" и "ложных работ защит" в сети 10 кВ реально подтверждается процентов 5. У остальных находятся причины в первичке. Да что там 10 кВ. Недавно вон два дежурных ПС видят вспышку на ОРУ 330, отключаются воздушники с успешным ОАПВ. И потом не находят никаких следов перекрытия. Совсем. Всё чисто. Блинкера, осциллограммы, четыре дежурных глаза - всё говорит о КЗ, Причём о КЗ между сборкой и ТТ линии, а на первичке никаких следов. Тоже была куча домыслов о ложной работе защит.

Это с 90% долей вероятности оперативно- ремонтный персонал. Ибо наши знают, и там разъемы не разбирают...

Не знаю с кем общается это СКЗУ, но явно не с диспетчером. НА осмотр пришлось гнать с соседней подстанции ОВБ+РЗА+СПС включавших там транс по бланку ( пришлось заставить их бросить это дело) ПОТОМУ  ЧТО ПО ТЕЛЕМЕХАНИКЕ ПРИШЛО ТОЛЬКО : "ПС "Такая-то" ВВ-10 Т-2 2 с отключен" и все...телемеханика легла. Потом восстановилась, но не работала...за спиной стоял директор и начальник СДТУ. Директор вопрошал последнего: "Че за х..?" А тот глотал воздух...Причем еще с двух подстанций при этом шли сигналы "ВМ ф -XX включен, отключен, включен. отключен, включен, отключен"...Я директору грю : "Это нормально, не  парьтесь это МинКС!"

  Повторю, что даже осмотр дал только один светодиод "ЛЗШ"... Т.е. минимум входящих данных,...а секции стоят погашенные.
Во такакя телемеханика. во такая вот млин вечная молодость.)) За смену приходит 20-22 тысячи сигналов, из которых тысяч 18- ложные.

Вылезли ...отказы по релейной части (Лично начальник РЗАИ сегодня лазил, искал, прогружал, скачивал...):
1. Терминала ф112 ( Пуск ЗНЗ и неотключение, отсутствие сигнализации)
2. СВВ-1-2 (нечуствительность , объяснено  наличием ТТ 1000/5)
3. Непрохождение блокирующего сигнала ЛЗШ к вводу 2 секции.

....в первичке все ОК (инженерный обход сети ф122 результатов не дал), Так то.

А по случаю первого дня ввод Т-1 отключился ВООБЩЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАВ КЗ... с непонятной причины...

Неправильная схема ЗНЗ.

Отказ терминала? Без соответствующей самодиагностики и сигнализации? В чудеса я не верю. Или почти не верю.

Он должен был формироваться защитами секционника. У них чё, ЛЗШ не только МТЗ, но ЗНЗ ? Это лишнее.

Изоляция или подстанционники?

Странные у тебя формулировки. Ложные. Значит, ничего не было, а сигнал пришёл? Или они диспетчеру просто не нужны? Всё вокруг ложное, а диспетчера истинные :)

Истину глаголите.))
Ложные это значит, не только непосредственно ложные ( например  сигналы типа "ВВ включен, отключен, включен. отключен, включен, отключен".....а он стоит включен и никого не трогает,  и еще : "Привод готов, неготов, готов, неготов, готов, неготов", а он стоит и никому не мешает этот привод),  но и лишние ( дребезг концевиков, пуски РПН, верхние границы ДГК),

А еще есть такое понятие как "фантомные боли" аппаратов. ( Справочно: фантомные боль это когда ноги нет , а она болит)
Так вот в том, описанном мною случае, когда выгорел секционник на подстанции, до того как он выгорел он был отключен и шли сигналы :
"СВМ-10 отключен (положение в компьютере) и  "Iсвв=0" ....а когда его разорвало на куски, то пришел сигнал "СВМ-10 включен"...и главное "Iсвв =975 А.....и ток начал меняться 975, 943, 947, 965 А....
И такие фантомные боли сплошь и рядом, ячейки нет, а измерения идут....
Веселуха! Вот истинная телемеханика, а диспетчеры- ложные)) Правда?

"Золотые слова, Юрий Винидиктович!" (с) "Наша Раша"

А как вы объясните постояннве "фантомные токи" нормальных, здоровых, не выгоревших выключателей?