Работает целая служба в нашем "ПЭС")). Они разделены функционально ( начальник РЗАИ их условно поделил) одни чисто по распредсети шаманят, другие по ПС, еще есть разделение на "олдскул" (электромеханика) и "ньюскул" (цифровики).

Алгоритм работы ЛЗШ следующий (и на ЭМ, и на МП). ЛЗШ - это, по сути, одна из ступеней токовых защит, без выдержки времени, в составе защит ввоода и СВ. Блокируется при пуске защиты отходящего присоединения (пуск - это только от тока, то есть - когда защита только начала олтрабатывать свое время). Итого, при к.з. в линии( или СВ как отх. происоед.) ЛЗШ не работает. При к.з. на шинах ни одна защита отх. присоед. не запускается, и ЛЗШ сраб.
Но все описанное - когда ни одна защита нигде не отказывает. А если к.з. в линии, и его защита отказала (и отказала так, что и не запустилась), то...что?...правильно - ЛЗШ благополучно сработает. А почему не УРОВ? Прежде всего, потому что УРОВ как раз в составе защит того присоед., где защита отказала (следовательно И УРОВ тоже не будет работать). Но даже если УРОВ централизованный, он все равно с выдержкой времени. Ведь он работает после работы защиты при отказе выключателя линии.
Так что по любому ЛЗШ сработает или без УРОВ, или раньше УРОВ.

Кто же вводит защиты в «голове» на отключение, не сделав аналогичные в «хвосте»?
Если так делать, то «суппер деньков» будет много!

«Я Вам не скажу за всю О…», но думаю, что никто ничего не сможет сказать. Не знает общество, что у Вас творится с защитами. Могу предположить, что если наводили ЗНЗ в «голове», а в «хвостах» нет, то «отключения за компанию» будут продолжаться.
А из шока релейщикам пора выти и напрячь мозги.

Чем больше значков «>». Тем больше уставка по току.
Думаю, что на у Вас на ТЭЦ не ЛЗШ, а неполная ДЗШ. По неполной ДЗШ есть книжки серии «Библиотека электромонтера». Коротко неполная ДЗШ включается на ТТ только источников питания (ввода, СМВ, линий связи и т.п.). Тупиковые фидера не подключаются. Может быть несколько ступеней. Уставка I>>> (самая грубая) выбирается по чувствительности при КЗ на шинах  по времени согласована с уставкой ТО отходящих фидеров. Как правило 0,5 сек. Не всегда получается достаточной чувствительности. Более чувствительные I>>,  I> выбираются по согласованию по току и времени с МТЗ. Самая чувствительная может резервировать полностью МТЗ фидера. Своеобразный УРОВ фидера.
ЛЗШ -  измерительный орган включается на ТТ ввода, но в логику заводятся блокирующие сигналы от защит отходящих фидеров. Уставка по току обеспечивает достаточную чувствительность при КЗ на шинах. Как правило с двумя выдержками времени – 0,1 и => 0,5.
0,1 сек если- нет блокирующего сигнала от защит фидера (ни одна из защит отходящих фидеров не пустилась).
= > 0.5 сек если есть блокирующий сигнал от защиты фидера. 
Это упрощенный вариант ЛЗШ. Могут быть более сложные завязки. Но принцип работы сохраняется.
Можно в неполную ДЗШ добавить блокирующие сигналы от защит фидеров и ограничится одной ступенью.

PS.
На счет разных защит в «голове» и в «хвосте» был показательный случай. Ввели в работу отпаечную тяговую ПС 110/35/6 кВ. Лет 5 напряжение 35 кВ не использовалась. Подключили сетевую ВЛ 35 кВ. И началось. В течение двух месяцев отрабатывает несколько раз МТЗ 110 кВ. После каждого отключения послеаварийная проверка, сначала местными силами, потом ЦС РЗА, расчетчикам тоже досталось. Все исправно! Множество совещаний, оперативок, сколько ушатов г… на головы релейщиков всех мастей и служб вылили не счесть.
Причина – заземленная нейтраль 35 кВ трансформатора. В результате для МТЗ 110 кВ трансформатора любое замыкание в сети 35 кВ было КЗ и она работала. Защита ВЛ замыкание на землю ф.В не видят, сигнализация замыкания на землю в сети 35 кВ с выдержкой 9 сек сработать не успевала. Вот так :D

Кетайсы реконструировали ТЭЦ-2, и она на 6 кВ (хотя уже построен распред. на 10 кВ)))).
А на ТЭЦ-3 было и есть 10 кВ, правда, уже, как года четыре, на ТЭЦ-3 абсолютно новехонькое ЗРУ-10 кВ с  резисторами . Но наши релейщики с "тецовскими" договится не могут. Наш нач РЗАИ не знает что за защиты на ТЭЦ, ну, т.е. сходу сказать не может. А релейщики ТЭЦ-3, это отдельная песня....
Секции их, сеть наша. В Минске у "сети" очень много "хозяев". Так что делайте выводы.

PS Когда у меня от ЛЗШ гасла секция на городской подстанции то я ее включил под напряжение через несколько минут. А "ТЭЦовские" спецы примерно через час поставили пустую секцию под напряжение при таких же симптомах (ЛЗШ, отказ защиты фидера)..
У них авария - как праздник, раз в году. А у нас по сем раз на дню.

Добавлено: 2012-10-04 21:36:05

Спасибо всем ! За ликбезы по релейным вопросам, которые я задавал!))

Продолжим об авариях и о защитах которые не защитили оборудование.
Сегодня "земля" появилась на одной из подстанций у коллег из Минских сетей (МЭС- это районные сети Минска) Секция с выключателями и всем оборудованием принадлежит им , а вся кабельная сеть принадлежит МКС ( городским электросетям) ...
Появляется "земля" и идет "дележ", кто поедет искать землю.
Диспетчер МЭС: "Езжайте, ищите землю -ваша сеть"
Диспетчер МКС: " Сами езжайте, ваша ДГК  расплавится через час)))" ...и так кто кого. ))

Но не в этом суть.  Две недели назад на одной из подстанций МЭС появилась "земля", и в результате- погашение секции и полное выгорание трех ячеек 10 кВ на секции. Предварительные причины: "замыкание на землю вызвало недопустимые перенапряжения и обусловило перекрытие изоляции опорных изоляторов...." ну и времени МТЗ ввода хватило, для хороше "прогулки дуги".

Вывод: надо менять старое оборудование.

А, ну теперь прояснилось :)

А через шины 110 и эти самые трансформаторы никак? При такой мощности машин они на собнуждах не удержатся. Тут даже сомнений никаких.

Почти каждую смену сталкиваемся с неселективностью....по три выключателя в цепочке отключается....

Замечу все это при нормальной схеме..

Загадка:  сегодня не включился ввод ВМ -10кВ  3 секции 10 кВ на одной из  пс 110/10 кВ , при восстановлении по бланку. ШУ, ШП все есть (напряжение). Разъем вторичных цепей попробовали скрутить раскрутить...автоматы пробовали туда сюда...эксперименты с принудительным включением  проводить не хочу...

Вопрос философский кто получит завтра трынды релейщики или подстанционщики?))

Это вопрос политический.
У нас в сетях как сказал Conspirator.
На ГРЭС – «Кто первый пришел к выключателю тот и виноват». Так, что на проверки ходят в «обнимку».