lik, попробуйте плясать от гарантированного срабатывания при максимальной просадке АКБ (старой/новой при срабатывании выключателя(ей) или другой сильноточной нагрузки), гарантированном несрабатывании заземленного ДВ при максимальном напряжении АКБ (заряд) (имхо, среднее этих величин будет нижней границей), времени дребезга управляющих контактов старых/новых реле (особенно без схем гашения/анти-дребезга)

День добрый. Не далее чем 3 дня назад проверял 7SJ80 на ПСИ.
При уставке срабатывания ДВ U=176 В реально он срабатывал как и на остальных реле сименса при 152-156 В.
Время защиты от дребезга и фильтры регулируется уставками Дигси в матрице ранжирования.
Обычно раньше выставляли уставки защиты от дребезга и фильтры по заданию проекта, но теперь руководствуемся указанным письмом ФСК. Проводили опыты по фильтрации сигналов (не путать с защитой от дребезга в сименсе) и получили следующие результаты: при времени фильтра больше 7 мс "переменка" на вход не проходит. Если меньше - легко получить случай аналогичный тому, что был на ПС Восточная в Питере 08.2010.
Так что уставка по времени фильтрации равная 10 мс вполне оправдана на мой взгляд.
Однако параметры срабатывания по наряжению не соответствуют письму. По этому представители Сименса имели много споров как с ФСК так и с Ростехнадзором. Откуда в письме величина 160 В мне лично не понятно.

PS На сколько мне известно, проектировщики отказываются от установки резисторов и стабилитронов на ДВ. Единственная причина, по которой можно ставить балласт - поиск "земли", но и не для каждого УКИ это нужно, если я не ошибаюсь.

Если:
1 На шинах ЩПТ напряжение, как положено, завышенное – 235 В, а где-то и 240 В
2.Панель защит рядом со ЩПТ, то есть там практически те же 235…240 В.
3.Замыкание на землю плюса ДВ, при отсутствии на нем плюса от ЩПТ.
Считается надежной от стройка от 0, 65 Uнорм. дв=0, 65х240=156 В.
Вот и 160 В.
Но приведенные Вами цифры реального срабатывания ДВ, считаю, вполне удовлетворительны, так как  коэффициент отстройки
0, 65 - это ну очень большой запас!
Конечно, букве директивного указания не соответствует. Значит, букву надо поменять.

Знаете, я последнюю строчку поначалу понял, как часть поста. Потом сообразил, что это.
А мне больше нравится фраза: «Не верь, не бойся, не проси».

ПТЭ, п. 5.5.3. Аккумуляторные батареи должны эксплуатироваться в режиме постоянного подзаряда. Подзарядная установка должна обеспечивать стабилизацию напряжения на шинах батареи с отклонениями, не превышающими 2% номинального напряжения.
ПТЭ, п. 5.5.9. Напряжение на шинах постоянного тока, питающих цепи управления, устройства релейной защиты, сигнализации, автоматики и телемеханики, в нормальных эксплуатационных условиях допускается поддерживать на 5% выше номинального напряжения электроприемников.

2 cavbric.

1.ПУЭ.  Раздел по АБ.
И российское, и украинское. Поэтому не привожу пункты: нумерация может разниться. Но найти несложно.
Не должно быть повышени напряжения на банку АБ выше 2, 3 В, А нормально – 2, 2 В. Пересчитайте пропорц. на всю АБ -  получается не выше 230В.
ПТЭ.  Тоже раздел по АБ.
Там указывается для разных типов АБ, что в режимах уравнительных зарядок напряжение на банку может достигать от 2, 35 до 2,4 в на банку. На всю АБ это 235…240 В. Кратковременно, но бывает.
Это, что допустимо по нормам. А нужно ли? Конечно. АБ питает эл. принмники и с большим потреблением тоже. И чтобы была большая вероятность нормированного напряж. на, скажем, соленоиде далекого выключателя, надо на шинах ЩПТ иметь максимально допустимое напряжение.

2. Это уже классика. И для ЭМ РЗА, и для МП.
Нарисуйте схему УКИ, лучше старую, там нагляднее. Минус АБ – на минусе ДВ (или обмотки промреле). На  плюс ДВ плюс от АБ не подан(цепь разомкнута). Зам. на зем. плюса ДВ. Земля УКИ и земля на плюсе ДВ (промреле). Есть связь чепрез землю. Проследите цепь. На «минусовом плече» УКИ порядка 110 В (полнапряжения).  Если ДВ или обмотка промреле имеют очень большое сопр., то эти 110 В – почти все на ДВ (промреле). Если сраб. меньше (около) 100 В, ДВ сработает (а не должен).. Для отстройки считается очень надежно коэф. отстройки  0, 65В.
230х0, 65=150 В
240х0, 65=156 В
Если считать достаточным коэф. 0, 6, то:
230х0, 6=138 В
240х0, 6=144 В

Срочно нужен документ по ФСК, в котором написано в каких случаях надо ставить резисторы параллельно дискретным входам?

Женя Богатиков ответил буквально на вопрос Володи Степанова. Эта конкретная тема, то есть название документа, закрыта (может, прикрыта).
А я, пользуясь этим как поводом, хочу задать вопрос. А почему, собственно, надо контролировать УКИ только эти цепи? А, скажем, если цепь к ДВ с улицы, но не приводящая к отключению первичного оборудования, ее контролировать не надо? (К примеру,  повторитель б.к. выключателя, что-то еще уличное).
В принципе, желательно контролировать с помощью УКИ все цепи. И давно я встречал такие решения, когда все ДВ были зашунт. рез-ми..
Сейчас отказались все ДВ обвешивать резисторами. Только: А) При наиболее вероятном замыкании на землю плюса ДВ (главным образом – уличные цепи, вообще длинные кабели);
В) Когда второе замыкание на землю (плюса ЩПТ, когда на плюсе ДВ уже есть земля) может привести к срабатыванию ДВ  с тяжелыми последствиями(просто на него будет подано 220В, когда не надо). И именно в этом смысл пункта документа ФСК. Кстати, порой  об этом забывают. А ведь в этом опасность замыкания на землю плюса ДВ, даже если у него напряжение сраб. достаточно большое. (Безусловно, надо сразу эту землю искать и устранять).
Кстати, коллега ИР_чеб, это второй ответ на Ваш вопрос: чем опасно?
Итог. Считаю, что шунтировать резисторами ДВ надо в следующих случаях.
1.В случае приведенного документа ФСК. То есть, независимо от того, кабелем приходит цепь на ДВ или образуется в панели. То есть, если срабатывание ДВ  чревато тяжелыми последствиями.
2.В случае, если на плюс ДВ приходит длинный, или вообще уличный  кабель.

Леонид, видимо требование ФСК вызвано элементарной экономией. Я бы в обязательном порядке добавил сюда ещё и цепи включения. Посмотрел последние проекты, все ДВ, к которым подключены кабели, зашунтированы резисторами. Думаю, в этом есть смысл. Взять блок-контакты выключателей, они используются в логике защиты и автоматики. Если один такой вход сработает ложно, к отключению или включению это не приведёт, а вот вся схема в целом будет уже работать неправильно. та же самая ЭКРА, 521 шкаф контролирует положение трёх фаз выключателя, сработай ложно один из этих входов - свихнутся мозги у ОАПВ.