Где есть напряжение? Где нет напряжения? На деревне у дедушки?

у нас в библиотеке много чего есть по проверкам, наладкам и измерениям http://rzia.ru/forum54-biblioteka-upask.html
ФПМ-6400 - этого недостаточно ни для определения производителя (для ремонта), ни для понимания, что могло поломаться - нужны полные данные

Каким оказалось это напряжение?
На что при этом нагружен был линейный вывод ФП? (емкость конденсатора=?, сопротивление резистора=?). Почему не померили напряжение так как это все мерят, т.е. на резисторе, включенном за ФП?
Каковы были в этот момент ток выхода и выходное напряжение передатчика в линию?
А ток и напряжение выхода на собственный Rэкв = 75 ом поста?
Номинальный диапазон ФП каков?

Вы полагаете что таким вот образом "проверили" ФП и ФП неисправен? - Напрасно.
"Прозвонил" ВЧ кабель и уверен что тот в порядке? - Снова напрасно.

P.S. ... И когда же мы отучимся подходить к ВЧ так же как к схемам на постоянном токе, а?

неужто 10 дней искали?

ВУК, извините, если мои слова показались Вам подколом - и в мыслях не было (хотя, если подкол и был бы, то тех, кто в ФСК считает/нормирует времена восстановления минутами: наверное Вы знакомы с этой практикой - берете негодное изделие с маленькой наработкой на отказ, указываете время восстановления 5 минут, и имеете коэффициент готовности, удовлетворяющий всем РД и нормативам - можно использовать/устанавливать. А Ваши проблемы уже по другому ведомству/статьям идут)

хотел обратиться к Вам с просьбой, полезной для всех:
еще раз описать повреждения ВЧ канала
что Вас натолкнуло на мысль о неисправности ФП (как искали дефект)
повреждения какого конкретно элемента ФП приводят к данным дефектам канала

aleksandr, конечно же я проверял в/ч кабель не просто как провод. это я сначала его проверил на "обрыв", а потом отключил от ФП, нагрузил на 75 Ом, замерил на R напряжение, высчитал затухание, оно оказалось в норме и с предыдущими замерами совпадало. далее я отсоединил шинку, идущую от КС к ФП, с помощью ВЧ ретома сымитировал КС и линию, нагрузив ФП на 400 Ом, выхода после ФП не было вообще. снял ФП и стал его уже в лаборатории у себя "ковырять", "наковырял" обрыв одной из емкостей, заменил, проверил в лаборатории, благо у меня есть такая возможность, сделана имитация в/ч тракта, потом установил ФП на место, снова проверил, остался вообщем-то удовлетворен и затуханием и запасом в канале, как проверял описывать не буду. это тоже не хитро.  :/ но все равно спасибо за коментарий.

Уважаемый ВУК, у меня в практике был случай перекрытия изоляции центральной жилы на экран в ФП. Передатчик работал в штатном режиме, но не было напряжения помехи на входе ЛФ. При проверке ФП на эквивалент напряжение на 400 Ом ре было. Обнаружил небольшую дорожку на изоляторе кабеля. Пере разделал кабель и канал заработал. Я иногда проверяю кабель на обрыв и замыкание. Сигнал даю от генератора через сопротивление 100 Ом. Для себя записываю частоту, длину кабеля и сопротивление режима. Конденсаторы ФП проверяю мегомметром 500 В. Обрыв бывает редко. На практике горит катушка трансформатора. В последнее время использую фильтры марки ФПМ.

aleksandr, не годится, имхо, ваш "протокол". Входное сопротивление определяете неправильно и с затуханиями невесть что.
... Спросите "а как надо?" ? - Ну, хотя бы так, например: ФПУ3200 с КС 2200пФ

что за  команда?