Судя по всему, Вы делаете проверку нового ТТ, и, естественно, должны быть уверены в его исправности. Честно говоря, норм не помню, н6отакое отличие должно вызывать подозрение. Более достоветное сравнение ТТ - это по ВАХ. Если меньшее акт. сопр. из-за закороченных вуитков, то и ВАХ у этих ТТ будут сильно отличаться (у того, что с меньшим сопрот., ВАХ будет ниже). Тогда надо браковать этот ТТ.
Но бывали случаи, когда при разных акт. сопр. ВАХ почти одиинаковы. Это бывает из-за того, что по какой-то причине намотали обмоткм проводом разного сечения. Что дедать в этом случае? Я считаю, что и в этом случае лучше  забраковать отлич. ТТ.
Что другие коллеги скажут?

Запросто. Осталось сравнить ВАХ обмоток 10Р и 0.5 этого ТТ с остальными и всё станет на свои места. Обычно ВАХ обмотки 0,5 идёт чуть ниже, чем у 10Р. Да, и посмотреть паспорта ТТ, сравнить полученные ВАХ с точками намагничивания из паспортов. Мне кажется, что ВАХ 10Р этого ТТ будет очень близка к обмотке 0,5 остальных и наоборот.

#3,

Это прекрасно. Но...

А здесь поподробнее. Может, Вы имели в виду не ТТ, а все аобмотки 0,5 по сравнению со всеми обм. 10Р. То есть, ВАХ обм. 0,5 всех сходны,  то же с ВАХ обм. 10Р. И ВАХ обм. 0.5  ниже обм. 10Р. Если так, то с ВАХ действительно нормально. Или я неправильн понял. Тогда подробнее - как?
Ну и советы коллег в постах 4,5 учтите. Действительно, есть ли там отпайки? Если есть, то надо еще внимательно проверить, правильно ли садились на нужные вывода ТТ. Ну, и вправду могут быть перепутаны отпайки. А то, что надо Ктт проверять, так для нового ТТ это обязательно.
Если же с отпайками, Ктт и ВАХ все ОК, и только активные сопротивления разняться, значит, на сечения проводов надо грешить.  И тогда даже независимо от норм, лучше браковать ТТ с неправильными проводами.

При токах нагрузки ничем не грозит.
И при токах КЗ, в случае работы до точки перегиба ВАХ тоже.
И при сопротивлении кабеля на порядок превышающий сопротивления обмоток тоже ничего страшного при любых токах КЗ.
А вот если при коротких кабелях, когда две фазы уйдут в насыщение, а одна останется ненасыщенной ???

Еще возникли мысли и воспоминания на этот счет. Когда я в свое время проверял ТТ, то, насколько помню, не нормировалось акт. сопр. обмоток(мы их называли - омики).  Так вот, мы тем не менее по какой-то служившейся на основе опыта традиции меряли омики обмоток ТТ и обращали внимание, если у одинаковых ТТ они разнились. И даже отбраковывали те, что выходили из ряда вон.
Я в прошлом посту привел примеры (как и другие коллеги), из-за чего могут быть разные омики и чем это чревато. Но таких случаев разных сопротивлений может быть множество. И это хорошо, когда у наладчиков входит в традицию мерять и обращать внимание на акт. сопр. Но лучше было бы, если бы это входило в нормы проверок, и чтобы завод давал данные по акт. сопр. обмоток. И тогда если сопр. выходит за рамки допустимых отклонений - отбраковывай не задумываясь.