|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → однофазное кз на землю
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
добрый день!!! задам немного школьный ворос, но когда стала вникать в суть проблемы возникли трудности, обьясните пожалуйста почему при однофазном кз на землю в сети с заземленной нейтралью токи в неповрежденных фазах отсутствуют??? понимаю что в поарежденной фазе ток есть и обьясняется это непосредственным соприкосновением фазы с землей, а что происходит с токами в двух других фазах???
В отсутствии нагрузки, в неповреждённых фазах протекают токи нулевой последовательности.
в поврежденной фазе ведь тоже протекают токи НП по образовавшемуся контуру поврежденная фаза-земля-нейтраль-поврежденная фаза, такого контура в двух других фазах нет, но а почему ток отсутствует я так и не пойму:(
Есть контур. От заземлённой нейтрали трансформатора или автотрансформатора. Во всех трёх фазах протекает одинаковый по величине и углу ток Iо, он складывается в 3Iо. А в повреждённой ещё и токи прямой и обратной последовательности.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/9000/39213/thumb/p17dngt1v9gmr13134ip18te5eg1.jpg
если ток нп всеже в фазах В и С присутствует то почему на схеме мы пишим и в граничных условиях указываем что они равны нулю, вы извините что я "докапываюсь", просто оч. важно понять сам процесс и исходя из чего мы задаемся именно такими граничными условиями, в Ульянове просто описание процесса именно с этого и начинается, поэтому мне не понятно:(
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
почему на схеме мы пишим и в граничных условиях указываем что они равны нулю
На этот вопрос я ответить не могу.
все равно спасибо за помощь!!!:)
yana,
токи, указываемые в граничных условиях, это не токи фазных проводов, а суммарный ток данной фазы в месте КЗ. Ток в дуге короткого замыкания, если угодно.
Эти "суммарные токи в дуге КЗ" складываются из токов от источника питания и того участка сети, который находится от места КЗ дальше.
В неповрежденных фазах "ток дуги", естественно, равен нулю; это можно трактовать так, что фазный ток в неповрежденном проводе просто проходит мимо точки КЗ в участок сети, находящийся дальше, не ответвляясь в дугу КЗ.
В поврежденной фазе аналогичный ток, естественно, в дугу ответвляется.
если ток на все же в фазах В и С присутствует то почему на схеме мы пишем и в граничных условиях указываем что они равны ну
В неповрежденных фазах присутствуют токи всех последовательностей, но они одинаковы и расположены на 120 град.эл. Поэтому и сума равна нулю. В поврежденной фазе токи всех последовательностей совпадают по фазе - в результате 3I0.
Все это в предположении что до к.з. не было токов нагрузки.
спасибо огромное за консультацию теперь все предельно ясно!!! отлично что существует такой форум 
:)
В поврежденной фазе токи всех последовательностей совпадают по фазе - в результате 3I0.
, а если посмотреть на рисунок представленный выше то получается что 3I0 получается путем сложения составляющих нп всех трех фаз, отсюда у меня вопрос каким образом токи нп попадают из фаз В и С в поврежденную фазу если неповрежденные фазы вообще не учавствуют в процессе кз? заранее спасибо!!!
Все правильно - в поврежденной фазе фазный ток (являющийся вектт. суммой токов всех последовательностей) числено равен току 3I0. В рамках одной линии. Смотрите снова рисунок...
yana,
в своих рассуждениях путаете причину со следствием.
На самом деле 3Io получается путем геометрического сложения реальных фазных токов, а ток нулевой последовательности - делением результата на три. И он не попадает из неповрежденных фаз в поврежденную, он в ней просто существует как некая часть от единого целого.
Ток нулевой последовательности, как, впрочем, и всех остальных последовательностей, виртуален, поскольку он есть результат применения метода симметричных составляющих. И течёт этот виртуальный Io (впрочем, как и I1, как и I2 тоже) в каждой фазе, поврежденной ли, неповреждённой (и даже в оборванной! - тоже потечёт) - всё равно - именно благодаря своей виртуальности. Виртуальный ток виртуально течёт. И на рисунке неповрежденные фазы в точке КЗ замыкаются, чтобы наглядно показать его виртуальный путь.
Надо просто усвоить: Io либо есть во всех фазах сразу и одновременно, либо его нет нигде.(то же самое справедливо также и для составляющих I1, и для I2)
Это трудно себе представить, поскольку кажется весьма парадоксальным, и будет трудно до тех пор, пока не "дойдёт" смысл метода симметричных составляющих. А "доходить" этот смысл может очень долго, может пять лет, может десять, ... а то и вообще где-то в пути затеряется .... Так что, пока лучше будет просто поверить на слово Ульянову, он не врёт, его уж несколько поколений расчетчиков перечитали.
---
PS.
* участвуют - не от слова "чавкать", а от слова "часть" 
;)
спасибо большое за совет! немного разобралась хотябы с появлением 3I0, просто необходимо было разложить все токи трех фаз на составляющие и решить систему относительно А0 если рассматривать ее как поврежденную фазу, надеюсь может быть и метод симметричных составляющих до меня дойдет:) еще раз всем спасибо:)
Здравствуйте. Попробую ответить на ваш вопрос со своей колокольни. Дело в том , что рассматривая однофазное КЗ (равно как и двухфазное), мы рассматриваем только ток КЗ и только ток КЗ и ни какие токи нормального режима в этом случае не рассматриваются ( это так сказать метод наложения, когда аварийный режим накладывается на нормальный ну и т.д ит.п.) вот.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → однофазное кз на землю
