21

Re: обрыв нейтрали АТГ

Andrey_13 пишет:

Позвольте вторгнуться в ваш разговор

Только одобряю.

Andrey_13 пишет:

минус падение напряжения на сопротивлении общей обмотке

А какое падение напряжения может быть при отсутствии тока?

Andrey_13 пишет:

Что дальше?

А вот это - предмет для рассмотрения. Хорошо, если ОПН спасет оборудование от существенного повреждения. Но есть основания сомневаться, что у него на это мочи хватит.
А теперь - продолжение темы, задача на интеллект для релейщиков. Предположим, что от упомянутого АТ идет единственная линия, связующая объект с другой питающей подстанцией. Там - нормальная звезда напряжений. Какие перетоки по линии будут и какие защиты должны сработать? Какая векторная диаграмма будет на проблемном объекте с учетом связи со смежными?

22

Re: обрыв нейтрали АТГ

doro пишет:

А какое падение напряжения может быть при отсутствии тока?

На последовательной обмотке. Исправил.

23 (2013-01-11 13:16:14 отредактировано Andrey_13)

Re: обрыв нейтрали АТГ

doro пишет:

Там - нормальная звезда напряжений.

То есть там своя генерация. doro, а вообще это что-то поменяет? Ведь нагрузка этой ПС ни куда не делась, со стороны генерации будет встречная ЭДС, поэтому, ток в основном будет зависеть от мощности нагрузки. Сеть с заземлённой нейтралью, поэтому "здоровые" фазы рассматривать смысла нет, в них ничего не поменяется, а в фазе АТГ с оборванным нолём ток потечёт от большего потенциала к меньшему, то есть со стороны ВН АТ через сопротивление последовательной обмотки и сопротивление ВЛ на смежную ПС.

doro пишет:

Какая векторная диаграмма будет на проблемном объекте с учетом связи со смежными?

Изменится ли она? Напряжение "больной" фазы на стороне СН повысится примерно до уровня напряжения стороны ВН. Насколько примерно - сказать не могу. Источник со стороны питаемой ПС будет продолжать работать на нагрузку этой ПС и на векторы напряжений вводов СН АТГ не повлияет. Кстати, отключение общей обмотки уменьшит суммарный магнитный поток в магнитопроводе, что скажется на уменьшении сопротивления последовательной обмотки. Получим явное увеличение тока в одной фазе, поэтому сработает ТНЗНП с минимальной выдержкой либо на стороне ВН АТГ либо на ВЛ СН АТГ. Что скорее сработает есть вопрос уставок этих защит и данного тока, но, думаю, что до работы этих защит не дойдёт, потому что время существования режима будет определяться временем стойкости нулевого вывода общей обмотки к напряжению ВН АТГ либо времени пробоя ОПН (учитывая увеличение напряжения в несколько крат это будет далеко не долго), а дальше работа ДЗАТ...

doro пишет:

Какие перетоки по линии будут и какие защиты должны сработать?

Ответ см. выше.
Признаюсь, сложновато осилить вопрос. Очень любопытно было бы посмотреть на реальный пример из жизни.

24

Re: обрыв нейтрали АТГ

В первом приближении согласен. Ток нулевой последовательности потечет. А вот как будет с органом направления мощности? Дабы не влезть сразу в непролазные дебри, примем условия: две подстанции 500/220, объединенные единственной линией 220 кВ, остальной нагрузкой пренебрегаем. Ek АТ в данном случае сам затрудняюсь прикинуть.
А вот ДЗТ при успешном поиске высоким напряжением пути в землю сработать не должна. Восстановится обычная схема. Но ведь рассматривается гипотетический вариант, когда заземление оборвано достаточно длительно. Да и раздел студенческий.

25 (2013-01-11 20:05:21 отредактировано Andrey_13)

Re: обрыв нейтрали АТГ

doro пишет:

А вот ДЗТ при успешном поиске высоким напряжением пути в землю сработать не должна. Восстановится обычная схема

Действительно, дуга между нулевым выводом и баком АТ при её переходе в металлическое КЗ даст "самозаземление" этого нулевого вывода, правда не без работы газового реле (что там может дуга натворить). Пробой спасительного ОПН в рассматриваемой ситуации равносилен однофазному КЗ на стороне ВН и здесь ДЗАТ должна сработать?

doro пишет:

Дабы не влезть сразу в непролазные дебри, примем условия: две подстанции 500/220, объединенные единственной линией 220 кВ, остальной нагрузкой пренебрегаем.

В таком случае ток будет равен: I=(500-220)/Корень(3)/(Xатп+Xвл). То есть к последовательной обмотке фазы АТГ и ВЛ приложено завышенное на 60 кВ Uфн стороны СН АТ. Ну допустим (грубо), данное повышение напряжения скомпенсируется падением на последовательной обмотке АТ - с точки зрения величины тока 2-я ступень ТНЗНП.

doro пишет:

А вот как будет с органом направления мощности?

Конец вектора 3U0 придёт (может дальше почти на 60 кВ) в конец вектора напряжения повреждённой фазы в нормальном режиме (получаем разворот на 180 градусов по сравнению с "нормальным" однофазным КЗ). ОНМНП не сработает, ТНЗНП не сработает. Токовые защиты по обратной последовательности могут запуститься.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: обрыв нейтрали АТГ

Andrey_13 пишет:

Действительно, дуга между нулевым выводом и баком АТ при её переходе в металлическое КЗ даст "самозаземление" этого нулевого вывода, правда не без работы газового реле

Думаю, обрыв внутри бака имеет практически нулевую вероятность. Даже при небольшом ухудшении контакта полезет вверх содержание волорода. Его анализы масла отловят много раньше, чем дойдёт дело до обрыва и дуги.  Более вероятно повреждение "на улице".

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса