УРОВвов на фидерах я не встречал, а ЛЗШ не сработает при проверке защит фидера, может только отказать. Дуговая шины может погасить.

Я так понимаю это:
- вывод тзнп при выводе токовых цепей другой защиты, когда они находятся в одном керне;
- вывод защиты, выходные цепи которой общие с другой защитой;
- может что то ещё такого плана

Или любая защита, имеющая выходные цепи на отключение, пуск УРОВ, пуска УПАСК имеет возможность "непредусмотренно воздействовать на оборудование и другие устройства РЗА".

К несложным можно отнести линии 6-35кВ, трансформаторы 35 и 110 кВ на однотрансформаторных ПС, ЦС, АРН, панели переменного опертока, можно ещё чего по местным условиям вспомнить.

Это как? может я что то не понимаю, обычно ЛЗШ блокирует - ЛЗШ, но никак не ДЗШ, если есть ДЗШ то ЛЗШ не нужна.

Я забываю, что страны разные. Ещё в советские времена тогда ещё Белглавэнерго достаточно хорошо прописало это(про программы в частности)  в своих инструкциях. Со всякими пертурбациями положения тех инструкций практически без изменений вошли в нынешние СТП.

Посмотрел "Образцы программ проведения сложных типовых операций с устройствами РЗА. СПО Союзтехэнерго. 1980" (можно свободно скачать в интернете) и пришёл к такому выводу:
Операции по оперативным переключениям только с стройствами РЗА выполняются (но уже не везде) по программам, а не по бланкам переключений. Бланки переключений - это более общий документ по вводу-выводу присоединений и других элементов сети. Программа - документ по вводу-выводу устройств РЗА.
Поэтому в большинстве руководящих документов применительно к оперативным переключениям во вторичных цепях упоминаются именно программы (а не бланки переключений), а в последних документах - бланки переключений наравне с программами. Например, в ПТЭ. А программы по оперативному вводу-выводу конкретного устройства (устройств) РЗА могут и сейчас  использоваться (да, наверно, где-то и используются) наравне с бланками переключений. И эти программы по своему назначению и содержанию отличаются от диспетчерских программ. Как раз здесь и возникла путаница в объяснении этих терминов.

А вопрос автора темы, подозреваю, был именно об отличии программ по операциям с конкретными устройствами РЗА и бланков переключений, а не диспетчерских программ и бланков.

Только пока не выясненным для меня остались порядок и оформление переключений по программам. Изначально они были более мягкие, чем требования к переключениям по бланкам переключений или нет.

.Хорошая тема получилась, теперь осталось выяснить кто должен составлять программы, (наше РДУ обязывает составлять нас), а как мы можем знать, какие режимы они себе планирую.

Получается, чтобы вывести устройство РЗА для ТО и допуститься для работы необходимы:
1.Программа переключений
2.Бланк переключений
3.Программа по ТО РЗА
4.Рабочая программа ввода/вывода
Так получается  ?

Нет, если есть бланк, то программа переключений не нужна. Бланк - самодостаточный документ.
Но когда нет бланка, то, возможно, раньше можно было выводить устройства РЗА по программе, для чего и были составлены в 1980 году типовые программы.
Однако сейчас наиболее верным представляется следующее утверждение:

Это, конечно, не обязательно. Бланки могут быть составлены и без программ. Для ввода-вывода отдельного устройства РЗА типовые бланки обычно получаются довольно простыми.