leon_lts пишет:))) работаю в РДУ ... привел способ, получается красиво... но вроде обосновал ?
Большое вам спасибо. Рассказали и обосновали))
Не буду скрывать, мне не совсем ндравится этот способ, в ближайшее время я его попробую на какой нибудь сети, которую уже выдавал, сравню результаты и возможно стану применять, потому что то, что получается сейчас мне не ндравится еще больше))
stoyan пишет:Если у вас до к.з был режим номиналной нагрузки генератора, надо посдтавлять Е" = 1,13.Uг и все ровно напряжения будут не больше среднего в сети
В номальном установившемся режиме было напряжение 6.6 кВ на шинах генератора, исходя из его загрузки определяем E'' по формуле (2-1а) РУ №11, после этого всё - забыли предаварийный режим. Напряжения в отдельных точках сети в аварийном режиме определяется прохожденим тока КЗ и оно не имеет значения - имеет значение E'' генератора, потому как в эквивалентной схеме замещения именно её нужно использовать.
Может я действительно как то криво спрашиваю или не понимаю что вы хотите мне сказать, но с leon_lts и ustas мы вроде на одном языке разговариваем...
Ниже конкретный пример (выданный в проекте): уже не какой-то один генератор, а сеть с несколькими станциями (оранжевым выделены). Рассматриваются несколько точек КЗ (наугад), и везде эквивалентная ЭДС больше среднего напряжения сети.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/2000/42440/thumb/p17is4eg9k1u3of8a4cj1bnn4k04.jpg
stoyan пишет:И не сердитесь РДУ
Мужики, тоже не хочу чтобы вы меня не правильно поняли. Вопрос поднятый в теме не какая то большая проблема, где кто то должен быть прав, а кто то виноват. Здесь я просто для себя уточняю один из моментов. Так сказать утоляю профессиональный интерес.
stoyan пишет:как сосчитали мне не понятно, может у вашего генератора при Х"д=0,2 cosphi=0,76,?
Так как решаю не конкретный вопрос, то на скорую руку взял значение и пособия "Расчеты токов КЗ для релейной защиты" (ПЭИПК Небрат Полесицкая). в практике использую формулу (2-1а) РУ №11.