Как вы задолбали все! Вцепились в это ноль как в последний рубеж. Да ноль ноль ноль.!!!!!!!!!!!

А кто говорил что будет? Заземлите экраны кажого кабеля как я говорил и все будет ОК! Если же без экранирования - тогда хоть пучком проложите. Еще раз говорю от прокладки зависит индуктивность, от индуктивности зависят потери и возможный импульс перенапряжения. АИИСУЭ подподает под требования ЭМС.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/6500/46742/thumb/p17ogr1qt81dtj1nta1v6i1qibin1.jpg Обалдеть. Три раза прочитал тему, но так и не понял о чем речь.
Вопрос вроде бы про заземление, а ответы про ток и магнитное поле.
1.    По заземлению можно и так, одна земля на токовые цепи.
Альтернативный вариант на схеме. Земля на каждом ТТ, но все токовые цепи раздельно.
2.    Ток в обратном проводе конечно же будет, куда он денется если вышел из источника тока.
3.    Магнитный поток вокруг этих двух проводов = 0
Можно закидать меня помидорами. Я их соберу, а то в сельпо они ещё очень дорогие.
:P

помидоры нонче дорогие, не укупишь разбрасываться :).

я тоже потерял нить темы, синьор и комрад буравчиком с магнитным полем добили окончательно..

шучу мужики, шучу, не обижайтесь.

И никаким треугольником кабели прокладывать не надо! "фаза- ноль" - "фаза- ноль" - "фаза- ноль", хоть экранированные, хоть нет

? ;) Я Вас не понимаю. Это про что?
Защитное заземление в токовых цепях должно быть одно. Где его ставить? В данном случае лучше у счетчика, так как работать в токовых цепях у ТТ вероятнее будут на отключенном оборудовании, а на счетчике можно работать и при включенном.
Магнитное поле вокруг двух проводов по которым протеркает один и тот же ток, но в разных направлениях = 0. И при чем здесь индуктивность кабеля?

PS. Не пытайтесь объяснить. Не пойму. ПЯТНИЦА. :)

пиво вредно :), сегодня купил российскую водку на вечер: Имперал называется

ПУЭ:
3.4.23. Заземление во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в одной точке на ближайшей от трансформаторов тока сборке зажимов или на зажимах трансформаторов тока.
Для защит, объединяющих несколько комплектов трансформаторов тока, заземление должно быть предусмотрено также в одной точке; в этом случае допускается заземление через пробивной предохранитель с пробивным напряжением не выше 1 кВ с шунтирующим сопротивлением 100 Ом для стекания статического заряда.

1. Заземление нужно делать в одной точке, желательно на ОРУ т.к. это защитное заземление и выполняется на случай попадания во вторичные цепи первичного напряжения, в этом случае вы получите в шкафу счетчиков короткое замыкание с достаточно большим током а на сборках зажимов в ОРУ остаточное напряжение несколько киловольт.
2. Прокладка токовых цепей каждой фазы в отдельном кабеле ничему не противоречит (кроме здравого смысла) но при этом расчеты надо производить с учетом двойного сопротивления, т.к.  обычно ток трех фаз обратно суммируется в нейтрали и потери его равняются нулю, учитывая что это цепи АИИСКУЭ с классом точность 0,2 за лишние два кабеля сечением квадрата 4 и длиной 800 м вас по головке не пригладят ("Сталина на вас нету" - как сказала бы бабушка).
3. Суммарный ток в этом кабеле будет равен нулю , хоть что ты с ним делай, т.к. это одна цепь, что втекло то и вытекло. Кирхгоф всегда прав!

Я не понимаю почему не сделать заземление в одной точке на выводах зажимов какого-нибудь из ТТ, но одного??

Добавлено: 2013-04-19 15:34:46

Или так, но тут вопрос в том что обычно в трехфазном счетчике звезда уже объединена, тогда такой вариант не прокатит.

Судя по бурному обсуждению, уже суббота наступила.:D

Коллега, не поверите: даже лучше, что 2 провода) Никаких догрузочных резисторов ставить не надо) Нагрузка на ТТ будет в районе номинала, точность гарантирована)