KD писал(а): ↑2026-02-26 09:55:53
Мне известны случаи, как в таких ситуациях СРЗА ОДУ/РДУ и CРЗА собственника объекта начинают свои расследования аварийной ситуации
Параллельно
И тут многое зависит от компетенции сотрудников противостоящих сторон
Например, тот же Богатиков Е.В. уже в бытность сотрудника СРЗА ФСК успешно противостоял СРЗА ОДУ Юга
Как он тут писал - регулярно "макал в их ---удалено автоцензором---"
Вы насчет собственника объекта, не торопитесь. Им может оказаться совсем не тот, кто именуется ФСК, МЭС, МРСК, и другие аббревиатуры. Это первое.
А вот много ли Вам известно случаев, что системный оператор, оказавшись виновным заплатит за ущерб? Тоже самое к ФСК, если не они истинные собственники? Что заменят новый сгоревший трансформатор на старье это бывает, а вот, что на аналогичный новый, да еще и ущерб заплатят, поделитесь опытом, как часто это бывает.
KD писал(а): ↑2026-02-26 09:55:53
И тут многое зависит от компетенции сотрудников противостоящих сторон
Всё правильно, только это не справедливо. Если например, сгоревший трансформатор был собственностью какого-нибудь крупного предприятия, пусть металлургического, то уверяю Вас из десятков тысяч сотрудников этого предприятия ни одного не будет компетентного в сравнении в двумя тремя инженерами РЗА из системного или ФСК, которые все так обставят, что не подкопаешься. Но это ведет к тому. что потребители не хотят в нашей стране не подключаться не развиваться. Потому что проекты стоят миллиарды, а когда горит оборудование, сам же потребитель оказывается виноват.
