У тепловых расцепителей очень большой разброс срабатывания по времени, даже почти у отсечки от 1 до 6 сек. Они точно не удовлетворяют требованиям ПУЭ п.1.7.79 об отключении в 5 сек. И кстати, вообще на какую хар-ку ориентироватся: с нагретого состояния или с холодного.

И еще вопрос, нужно ли учитывать схемы соединения обмоток трансформатора (D/Y) при согласовании защит автомата ВН и автоматов НН? Ведь автомат ВН будет чувствителен на стороне НН к двухфазным КЗ так же, как и к трехфазным  (при схеме 3 ТТ на 3-х реле). На этом как-то в книгах акцент не сделан.

Я неправильно изъяснился. Имелась ввиду зона теплового расцепителя при токах близких к зоне отсечки. Это к вопросу о времени срабатывания тепловых расцепителей. А так отсечка по паспорту на данный выключатель (ВА57-39) 20 мс, а время отключения тока близкого к току срабатывания отсечки лежит в диапазоне от 1 до 6 сек. Поэтому и нельзя говорить о том что  ОКЗ отключится в пределах 5 сек. Т.к коэффициент чувствительности (относительно отсечки) в моем случае менее 1.
А автоматы к сожалению выбирал не я. Вообще, судя по схемам на типовое КТП 1600..2500 поставили 1000 трансформатор отсюда проблемы с чувствительностью выключателей.

В том то и дело, что она получается более чувствительна к 2-ф кз.
Просто коэфф. надежности согласование определяется (грубо говоря) из разбросов токов срабатывания защит предыдущей и последующей. Чтобы вышестоящая защита была менее чувствительная чем предыдущая. Получается определяется этот коэфф. по одному и тому же принципу вне зависимости от того согласуются ли вводной с ОЛ, или РЗ ВН трансформатора ОЛ. Но если защита РЗ ВН трансформатора (Д/Y) при согласовании с ОЛ будет более чувствительна к 2ф кз, чем защита ВВ с теме же линиями, должно же это как-то учитываться. Т.е. ступень селективности по току у РЗ ВН, по идеи, должна быть больше, чтобы учитывать ее повышенную чувствительность к 2-фазным КЗ, чтобы исключить случай неселективного срабатывания.

Вот поэтому и пришел к выводу, что нужно налаживать хотябы неселективную выносную защиту на ВВ 0,4 кВ от однофазных КЗ, на ней чувствительность получается приемлемая - ближе 1,5 при дуговом ОКЗ в конце участка ОЛ 0,4кВ. На данный момент эта защита в ячейке присутствует, но выведена (на трансформаторе тока в нуле силового трансформатора стоит закоротка).

Я расчитывал данный коэффициент исходя из рекомендаций известной книжки Беляева "Выбор аппаратуры защит и кабелей в сетях 0,4 кВ"  Там на 87 стр. приводится формула для расчета Кн.с. РЗ ВН трансформатора с током отсечки выключателе 0,4.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/8500/48728/thumb/p17re97pd11kfd9k21e9umi517261.jpg
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/1000/1/tmp/thumb/p17re5qj0f1pmqcjh1o4s1kfe1sm72.jpg

При согласовании ВВ 0,4 кв с отходящими линиями О,4 тот же принцип.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/1000/1/tmp/thumb/p17re64a631g50195712t16i1pq3.jpg
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/1000/1/tmp/thumb/p17re68c2b1sipu8vn411jkl9fk4.jpg

Также подробно об этом написано в М.Л. Голубев "Расчет релейной защиты и предохранителей 0,4 кВ" глава вторая.

Разбросы брал из паспортов, потому что выключатели с того времени изменились и у "электрона" (ВВ 0,4) коэфф. разброса уже не 1,35 (35%), как приведено в справочных таблицах беляева, а 1,2.

Основой согласования защит является правило, чтоб вышестоящая защита была менее чувствительной, чем нижестоящая. Степень отличия токов этих защит определятся Кн.с. (без учета раб. токов), который определяется, как написано выше. Но в этих формулах абсолютно не учитывается увелечение чувствительности защиты на стороне ВН трансформатора (D/Y), к 2-фазным КЗ.

К примеру, если нужно согласовать защиту ВН с ОЛ 0,4 кВ и вводной выключатель 0,4 с ОЛ 0,4, то при одном и том же Кн.с. ток будет одинаковый, что для РЗ ВН, что для ВВ 0,4 (сами РЗ ВН и ВВ 0,4 не согласуем), но чувствительность у РЗ ВН будет больше т.к. проходя через транс D/Y ток 2-ф КЗ в одной из фаз на стороне ВН станет равен 3-ф. Но везде учитывается только разбросы срабатывания защит и погрешности.
Получается, что для того, чтобы исключить неселективное срабатывания и обеспечить необходимую разницу между токами в данном случае нужно вводить еще дополнительный  коэфф при расчете Кн.с или просто делить полученную обычным образом уставку на КОРЕНЬ(2). Как-то так. Но нигде об этом не написано и акцент не сделан.
Надеюсь получилось понятно..