мне кажется, если траблы с преследованием, кибератаками, бармалеем и фантомасом, то надо просто без всякой суеты и рацух по поводу каких-то последовательных токовых органов или герконов....
ставить ЦРЗА и дублировать электромеханикой простейшей (кстати, насколько мне известно, на ряде предприятий так и делали при внедрении ЦРЗА), а связи с АСУ не делать вообще))) либо брать что-либо с дискретов, либо к информационной безопасности объекта серьезней относиться ...., но это вопрос других "ведомств"
и вообще, вместо того, чтобы нанимать программистов, которые за бабки в течение нн-ого времени будут, что-то хакать с невысокой вероятностью, проще нанять 1 дебила, который просто устроится на предприятие и когда надо, что-то сделает или наоборот (что чаще бывает) не сделает того, что должен сделать...урону столько же или больше, вероятность больше, следов - ХРЕН ДОКАЖЕШЬ, т.к. человеческий фактор,....Россия, е..ти)))))

Спасибо, Conspirator, за поддержку. Именно так, как Вы изложили я и отношусь к этой публикации, как к одной из идей повышения надежности. Идеи, которая безусловно требует дальнейшей проработки и конкретизации, но не лишенной определнной привлекательности.

Добавлено: 2013-07-03 21:45:52

А об этом вот здесь: http://www.gurevich-publications.com/ar … biosis.pdf

Т.е. для блокирования функции защиты по напряжению нужно установить отдельное ЭМ реле напряжения, для функции защиты по частоте - отдельное реле частоты, для газовой защиты трансформатора - отдельный повторитель на ЭМ базе, для гидромеханических защит генератора - то же самое, для МП ДФЗ, которая может чувствовать к.з. через переходное сопротивление с током меньше тока нагрузки - отдельный комплект ЭМ ДФЗ. Именно об этом я писал в своем первом сообщении:

А вы говорите - "в пылу атаки"...

Но даже установка полноценного дублирующего ЭМ комплекта не решает проблемы с дистанционными командами оперативного отключения. Именно эти каналы являются наиболее вероятными кандидатами на кибератаку, а Вы мой вопрос по поводу оперативных команд просто проигнорировали. Прокомментируйте, пожалуйста.

Поясните, пожалуйста, что такое "чувствительные (не токовые) входы". В классической терминологии РЗА различают токовые входы, чувствительные токовые входы (для бубликов), входы напряжения, дискретные входы. Что такое  "чувствительные (не токовые) входы" я, честно признаюсь, не понимаю.

Владимир Игоревич, право слово, постеснялись бы Вы таким хвастаться. Я в этой среде уже год кручусь и прекрасно знаю цену китайских журналов. Они сейчас расцветают как грибы после дождя, и сразу начинают рассылать спам по некитайским авторам - "а не хотели бы Вы опубликоваться в нашем замечательном журнале???". Мы в департаменте каждый месяц такие письма получаем, всегда от новых журналов. Для них это вопрос престижа - иметь хоть одного автора не из Китая.
Вот он этот журнал http://www.j-ee.org/ShowIssue.aspx?year=2013
С 2011 года опубликовано 11 выпусков, примерно по 5-7 статей на выпуск (за цифру не ручаюсь - лень считать). На 11 выпусков - два автора с именем отличным от Jian Fujun, Xiong Xiaoxuan, Zhou Tianxiao, Wang Shirong, Gao Wanxin, Du Huina и т.п. Полный текст всех статей доступен для бесплатного скачивания - полный нонсенс для пристойного журнала. Проверил навскидку три статьи - ОНИ ВСЕ НА КИТАЙСКОМ!!!
Короче, послушайтесь дружеского совета - не упоминайте эту публикацию в приличном обществе.

Слайд 11 Безопасные решения и продукты. Сетевое оборудование AFS/AFF/AFR.
Это разве собственный продукт ABB. Это Hirschmann с наклейкой ABB.  Так что фирмы с мировым именем не все делают на своих контроллерах.
Спрашивается, зачем это покупать у ABB, если можно купить у Hirschmann. При этом в случае серьезных проблем, в том числе с ИБ, будет прямая поддержка от производителя, а не через вторые руки.
Вообще продукция Hirschmann с точки зрения ИБ (и не только, есть линейки маршрутизаторов, работающие в ведре с водой) - вещь достаточно серьезная. По некоторым данным даже министерство обороны РФ кое-что закупало. Пилотные проекты по цифровым ПС на Дальнем Востоке делаются именно на Hirschmann, а не аналогичной продукции с маркировкой ABB.
Да и ПО там явно не от ABB, легче обращаться за обновлениями и с проблемами с ИБ напрямую к производителю.
Хотя это дело вкуса, к кому обращаться.

Вот так глубоко люди занимаются ИБ, взяли хороший готовый продукт, перемаркировали и ИБ обеспечена под логотипом ABB. В этом отношении ABB не производитель, а системный интегратор своих продуктов с продуктами других производителей. Так бы и заявляли, а то заявляют, что ABB сама делает все. Конечно понимаю, что маркетинг, реклама и т.д. Но тот же Siemens использует маршрутизаторы RuggedCom, но не обзывает их как Siemens (хотя Siemens купил RuggedCom). Hirschmann принадлежит Belden, а не ABB.

А вообще, правильное системное решение снимает многие проблемы с ИБ.
А то у нас как, сначала делаем систему, потом видим проблемы с ИБ и героически их решаем.

На СИГРЭ-2013 в Екатеринбурге было гораздо больше интересных и более конкретных докладов по ИБ, где не было рекламы конкретного производителя (точнее минимум рекламы), а больше о том, какие существуют проблемы и как их решать. Некоторые идеи очень интересны, но пойдут ли известные мировые производители на их реализацию? Ведь они вложили кучу денег совершенно в другое. А деньги надо отбивать.

Владимир Игоревич, для любопытства скопировал в Ворд Ваши посты 345, 346, 360, 366 и 370. Статистика такая - на 670 слов ни одной технической мысли, все какая-то Википедия, престижные китайские журналы и базарное надувание щек. Для технического форума это, пожалуй, рекорд.

Все, я сдаюсь. Завтра же откажусь от подписки на старомодный IEEE PES Transactions и начну учить китайский. А пока пойду прикручивать герконы к IEC61850 и перечитывать Ильфа и Петрова. Навеяло Вашим "мелким завистником":

- Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил Паниковский, с отвращением глядя на собеседника.