1

Тема: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Коллеги, может данная тема поднималась уже. Честно надо оперативно принять решение.

Вопрос больше к практикам.

Есть существующее РУ 10 кВ, в котором остались невостребованы 2 ячейки с выключателями 630 А и ТТ 150/5. Временно хотя повесить на эти фидера нагрузку. Фидера на разных секциях, то есть могу взаиморезервировать друг друга. Суммарная нагрузка при питании через один выключатель порядка 670-680 А. Но это если прямо по максимуму. В нормально режиме само собой ток в 2 раза меньше. Поработать так надо периодически до весны. Само собой замена ТТ - вопросов нет. А вот надо ли в этом случае поменять выключатели? Получается что ток будет больше номинального примерно 8%. Но еще раз повторю - это супер тяжелый режим.
Ни экономически ни технически менять выключатели не выгодно, тем более что все РУ будет заменено весной.

Собственно и надо решить как быть с выключателем. Сталкивался ли кто-нибудь с таким вопросом?

2

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Есть одно предложение такого плана. При выборе выключателя его проверяют на темическую стойкость, так? Исходные данные такие: выкл. выдерживает термическое действие т.к.з, скажем, 30кА в течении 3сек. Следовательно, по известной формуле можно найти допустимое время для 700 А.
t=3сек*30кА^2/0.7кА^2=5510сек или 1,5часа.
Понятно, что действие короткого замыкания - динамический процесс в короткое время, но если исходить от этих цифр, то при расчете на длительно допустимый режим получим некоторый запас, поскольку теплообмен осуществляется качественнее, как бы растянут во времени.
Если, как Вы упомянули выше, такой перегруз возможен в пиковые режимы длительностью менее 1,5 часов и! раз в сутки, то вполне реальный режим.

3 (2013-10-21 18:43:54 отредактировано evdbor)

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

В свое время изучал этот вопрос.
В НТД есть указания по перегрузочной способности трансформаторов, линий. По аппаратам НТД не нашел.
Похожая тема обсуждалась на форуме режимщиков:
http://regimov.net/showthread.php/844-% … de6d0e2940
Данные о перегрузочной способности древних масляных генераторных выключателей находил в сети:
http://forca.ru/spravka/vysokovoltnye-v … teley.html
http://ukrelektrik.com/publ/oborudovani … /8-1-0-449
Есть еще один безымянный текст. См. вложение.
Первоисточника не нашел.

Post's attachments

Перегруз.doc 882 Кб, 18 скачиваний с 2013-10-09 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

как практик я бы принял в учет следующие соображения
1. длительность перегрузки  до пяти процентов не нормируется.
2. критичным параметром при выборе номинального тока выключателя является температура токоведущих частей
3. какие условия на ру-10 кв. мне почему то кажется, что зимой там будет температура отнюдь н плюс 25 , а что то  около 10-15 градсов. Вот уже запас.
4. у нагрузки  постоянна мощность, а не ток.. а значит  при аварийном или плановом отключении кабеля,  подняв напряжение на пять процентов, мы уменьшим ток примерно на те  же пять процентов. оставшиеся три погоды не сделают.. РПН на трансах есть ?



.

5

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Windtalker315 пишет:

у нагрузки  постоянна мощность, а не ток.. а значит  при аварийном или плановом отключении кабеля,  подняв напряжение на пять процентов, мы уменьшим ток примерно на те  же пять процентов. оставшиеся три погоды не сделают.. РПН на трансах есть ?

Мне кажется, что Вы здесь несколько заблуждаетесь.
Постоянная не мощность нагрузки, а сопротивление нагрузки, следовательно подняв напряжение поднимится и ток нагрузки.
Т.е. в данном случае надо снижать напряжение, а не повышать.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

CLON пишет:

Т.е. в данном случае надо снижать напряжение, а не повышать.

Совершенно верно. В режимах есть такое понятие -  регулирующий эффект нагрузки.

7

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Океюшки, РПН Вам в руки уважаемые  только не приходите жаловаться когда кабель спалите.
Впрочем топикстартер ни в чем не виноват, так что раскроем тему подробнее.
Итак есть понятие обобщенной нагрузки. В нее входят две следующие типовые группы потребителей.
это нагрузка с постоянным активным сопротивлением(как правило осветительная) а также наиболее широко распространенная двигательная группа нагрузки. Квк вы прекрасно понимаете у первой группы постоянное сопротивление у второй постоянная мощность, а точнее тормозящий момент нагрузки.
теперь давайте посмотрим, что будет если у активной нагрузки с постоянным сопротивлением снизить подводимое напряжение. Мощнос ть  потребляемая ею из сети тоже снизхиться
S=U*U/R 
Что при этом произойдет с током по линии ?
I=S/U/1..7
получаем
I=U/R/1.70, что впрочем было очевидно
теперь двигательная нагрузка , с условно постоянной мощностью, что на самом деле немного не так, при снижении напряжения  в соответствии с моментно скоростной характеристикой Адв скольжени е увеличивается, вызывая увеличение потребления реактивной мощности. Стало быть
I=S/U/1..7
возьмем простейшее соотношение 50% на 50 % и снижение напряжения на 10 процентов
получим исходный ток
R=(1*1)/0.5 o.e
тогда
I=1/2/1.7+0.5/1/1.7=1/1.7
а после снижения напряжения
I=0.9/(2)/1.7+0.5/0.9/1.7? что также примерно равно 1/*1,7.
МЫ видим, что ток при снижении напряжения  в лучшем случае не измениться , в худшем увеличится. кроме того не следует забывать про  такое мерзкое явление как лавина напряжения
, а также про увеличение доли двигательной нагрузки  в бытовой и снижение ламп накаливания в ней же.

ЗЫ. Типовой состав нагрузок можно найти в  таблице  5.3.
РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ И ВЫБОРУ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

РД 153-34.0-20.527-98

8

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

tca пишет:

CLON пишет:
Т.е. в данном случае надо снижать напряжение, а не повышать.
Совершенно верно. В режимах есть такое понятие -  регулирующий эффект нагрузки.

Про режимы не надо.

9 (2013-10-09 21:03:09 отредактировано doro)

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Думаю, что для выключателя страшного ничего нет. Любое оборудование должно иметь возможность длительно нести нагрузку, на 10% превышающую номинальную. Точно так же и устройства РЗА длительно выдерживают протекание тока в цепях переменного тока и приложенное напряжение по цепям оперативного тока и переменного напряжения 110% от номинала. В свое время разбирался с проблемой: один неслабый транзит 220 кВ упирался в трансформаторы тока. Могут ли они работать с каким-то перегрузом или нет? В технических характеристиках самих ТТ ограничений не нашел, а по нагрузке (не считая измерительных приборов) самым капризным оказалось КРБ-126.
Другое дело - отключаемая мощность или ток КЗ. Здесь не только превышение максимально допустимых значений, но и приближение к ним крайне опасно.

10

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Windtalker315 пишет:

Про режимы не надо.

Посмотрите типовые СХН.

11

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Из практики. Надо сделать "хорошую" ревизию присоединению. А это значит - сделать ревизию всем тем местам, где возможны переходные сопротивления (не только на выключателе). От перегрева идет ускоренное старение изоляции, но в вашем случае это не критично. Все равно весной под нож бульдозера. А регулирование тока напряжением сильно зависит от характера нагрузки, от того, какое сейчас напряжение, как отнесутся к этому другие потребители.

12

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Novick - согласен
tca - могу только повторить не надо про режимы.Расчет с исходными данными  СХН 0,83-0,3- - 0,47 и 4,9 -  -10,1 -6,2 дает результат при понижении напряжения на 5 процентов, ток увеличивается на  0,5 процента а при увеличении на те же 5 процентов ток увеличивается на 0,1 процента. так  на то она и типовая схн. И это без учета потерь в прилегающей сети. с их учетом эффект будет такой как я и говорил.

13

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Windtalker315, для типовых СХН поведение тока нагрузки будет зависеть ещё и от соs(ф). Но в любом случае РПН ТС не помогут.

Я бы озадачился несколькими вещами:
1. Каким образом получена суммарная нагрузка (например по контрольным замерам или расчетами).
2. Вероятность возникновения и длительность максимального режима и максимума нагрузки.
3. Возможность применения схемо-режимных мероприятий по разгрузке этих присоединений в максимальном режиме.

Проблемы из-за 8% перегрузки, после выполнения мероприятий из #11, маловероятны (особенно если выключатели масляные).

14

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Коллеги, спасибо всем откликнувшимся!

Вчера еще покумекал и пришел к мысли что нахрапом проблему не решить - как и все проблемы в нашей работе видимо ((

РПН ни при чем - это не ПС. Это РП в большой ветвленой сети 10 кВ предприятия.
Вопрос куда сложней, нежели кажется на первый взгляд. Изучил схемы этого РУ - там все выключатели на 630, даже вводные. И шины под них - 50х6, а они сами по себе на 670 А. То есть вариант с пропиткой через одну линию указанной мной нагрузки - сразу мимо, ибо кроме моей нагрузки есть еще и другая.
То есть надо по-хорошему менять и шины и выключатели ввода (это не говоря про ТТ и реле защиты). РУ из старых КСО двести каких-то..
Учитывая характер нагрузки - это почти все освещение (там специфичное освещение - досветка в теплицах большого агрокомпоекса) и оно диодное и с сложной автоматикой и лишенное пусковых токов и являющееся нагрузкой III категории, а так же то, что до ближайшего 10 кВ РУ (ГРУ как описано в первом посту) по кабелю порядка 70 метров, думаю логичным не городить огород, а сделать следующее:
1. Замена ТТ на своих фидерах
2. Запрет включения на данном РУ этой нагрузки через 1 фидер.
Если будут повреждения кабелей дальше после ГРУ, то включать на ГРУ СВ при работе обоих вводов (контроллер для включения с контролем синхронизма там будет). Да, КЗ увеличатся, но пока другого варианта не вижу чтобы и в бюджет влез и в срок.

15

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Длительно допустимый ток зависит кроме всего прочего от температуры. Для аппаратов (если выключатель импортный) ном. температура воздуха 40 град. При допустимой температуре самого аппарата 70 град. (она скорее 90 град.) и при температуре окружающей 25 град. получим
Iдоп = Iном[(Тном - Твозд)/(Тном - Твозд, ном)]^1/2 = 630[(70 - 25)/(70 - 40)]^1/2 = 770A. Проходит ваш выключатель. Можно посчитать о разных. температурах (вплоть до самых макс. возможн.) и сделать вывод.

16

Re: Ток в линиях чуть больше номинала выключателя

Предусмотрите перегруз на отключение, и схоже как в электромеханических схемах потери охлаждения АТ, в зависимости от тока разная выдержка времени работы. Если еще тема актуальна.