|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → Защита обмотки НН трансформатора от однофазных замыканий
|
 |
Ух ты защита от озз на вводе
Ух ты защита от озз на св
Ух ты какие там токи и времена срабатываемся должно быть при разветвленной каб сети, особливо в голове, если их согласовывать
От резистора ждете что гарантированно сработает это все хозяйство?
А у меня есть несколько случаев, когда при наличии низкоомного резистора ток озз был вместо обещаемых сорока ампер, двадцать
Каждый при своем
Я как мы привыкли, а вы как вы с гиви привыкли
времена срабатываемся должно быть при разветвленной каб сети, особливо в голове, если их согласовывать
Не больше, чем у МТЗ.
А у меня есть несколько случаев
У вас? Вы таки проектируете или эксплуатируете? ))
Звонят, осциллограммы шлют
Разбираемся, анализируем
Ни на вводах ни на св защит от озз не ставим
Ни на вводах ни на св защит от озз не ставим
Дико слышать. Наша нормативка такого не допускает.
А с каких пор это в нормативке появилось?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Вопросом на вопрос.
Вы изучали белорусские нормы?
Естественно нет
Но как я полагаю термин белорусские нормы появился не так давно)
Гораздо раньше, чем Вы начали самостоятельную трудовую деятельность 
;)
Ну я и не претендую
Я правильно понимаю, что защита от озз у вас на сумму токов включена?
Ну как реле в обратном проводе полной звезды
На отходящих - бублики. О том, что они предпочтительнее ФТНП, на форуме неоднократно говорилось. Для СВ и ввода используются ТТ, установленные в цепи резистора.
Так это первый вариант циркуляра атэпа
Я уж грешным делом подумал, что вы на вв и св защиту от озз отдельную устанавливаете
Мы так тоже раньше делали, пока второй вариант циркуляра не вышел
Только действие на отключение питания объяснял ось нетермостойкостью резистора
на вв и св защиту от озз отдельную устанавливаете
А она отдельная и есть. Каждая реализуется в своём терминале и у каждой свои токовые цепи.
пока второй вариант циркуляра
Что меняется с ТТ? Ничего. Или со звезды ТТ или бублика в резисторный терминал ТНП берётся? В описанной выше схеме остаются варианты. Можно секцию гасить, а можно в изолированную нейтраль переводить. Вариант без защит на СВ и ТТ не оставляет выбора в условиях быстротекущей жизни. Тем более, что защиты в терминале так и так есть. Только ввести-вывести. Лучше заложить это изначально, чем потом доделывать.
Мы в 2 места токовые цепи не таскали, на терминале трансформатора заземления нейтрали 2 ступени на св и вв, + запрет авр
Если ток с резистора не брать сожжете резистор при земле на участке от выключателя до трансформатора заземления нейтрали
Если вы токовые цепи таскаете, то что на св происходит?
У вас же по резистору на каждую секцию
Мне вариант с защитой на тзн больше нравится
Токовые цепи таскать не надо, защита в одном месте, с св непоняток нет
Да опять же это действие защиты резистора на погашение питания
Все логично
А автоматику, исключающую параллельную работу тзн, делаете?
то что на св происходит?
Два секционника. Всё нормально происходит.
исключающую параллельную работу тзн, делаете?
Нет. Диспетчер и телеуправление. Большой беды в недолгой параллельной работе нету.
защита в одном месте,
Безотказная? ))
Автоматика простейшая, могли бы диспетчера не дергать
Ничего, ему так и так дёргаться. Не всё ж спать. От двух щелчков мышкой не рассохнется.
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → Защита обмотки НН трансформатора от однофазных замыканий
