SVG>Что подтверждает то, что входного контроля производители терминалов не имеют.
Сомневаюсь, что крупная компания покупает комплектующие в ближайшем магазине, без сертификата происхождения, без входного контроля. Проблема контрафакта в мире стоит очень остро. Тотально проверить все компоненты во всех допустимых режимах перед установкой не реально, обычно проверяется некоторое количество из партии и то, что вообще можно проверить. Или дефект компонента проявился после определенной наработки? Мы же не знаем истиных причин «недопустимого отклонения» или вообще это ширма для прикрытия реальных косяков производства. В этом ни кто не сознается, так же как и в истиной причине отключения чего либо. Чаще пишут то, что трудно или невозможно подтвердить, но вполне возможно. Сгорел бытовой прибор – виноват бросок в сети, проравло шланг или трубу – скачек давления, сгорела квартира – проводка.
Что касается открытости обсуждения, но  нужно различать локальные дефекты и принципиальные недостатки. Солидная автокомпания отзывает тысячи своих авто для устранения дефекта и от этого не сокращается объем продаж, а только увеличивается степень доверия к  этой компании.

Это проблемы несовершенства существующей терминологии (см. http://www.gurevich-publications.com/ar … laying.pdf)

Что-то ссылка не работает.
Излишние - как я помню - это при наличии требования на срабатывание "где-то не в нашем районе", а ложное - вообще без требования.
Для статистики есть смысл делить, дело хорошее, почему бы и нет. Сложить эти случаи не сложно.
В чем не совершенство...

Ну да ладно, почитаем ссылку когда откроется.

Не совсем так. Для того, чтобы шланг не прорвало от скачка давления или электронный прибор не сгорел от скачка напряжения и существуют стандарты с техническими требованиями к изделиям. Например, чтобы электронный прибор не сгорел от переходных процессов в питающей сети существует целый набор стандартов по электромагнитной совместимости. Если производитель заявил, что его прибор сгорел из-за перенапряжения в сети, то это значит, что его прибор не соответствует стандартам и он должен нести за это ответственность. Предложенный в http://www.gurevich-publications.com/ar … terion.pdf критерий позволяет предъявить производителю претензию и потребовать возмещения убытков.

Спасибо!

Дело в том, что в упомянутых стандартах установлены такие нормы, которые соответствуют возможным на практике перенапряжениям. Вот только один пример, электронная аппаратура на напряжение питания 220 В должна выдерживать импульсные перенапряжения 4 кВ, а по электростатике 8 - 15 кВ без повреждений.

Немного нубский вопрос: но если всякие электролитические и прочие конденсаторы настолько ненадежны, нет ли способов заменить их какими-то другими кондерами?
Понятно, что размер у "других" конденсаторов, наверное, будет большой, но разве это является проблемой для РЗА, где под маленький терминал запиливается огромный шкаф?

Нет, уж это вы извините: в стандартах есть различные критерии устойчивости, а не только перечисленные вами. Есть критерии, допускающие кратковременные нарушения функционирования с возвратом к нормальному функционированию после прекращения воздействия. Поскольку мы не говорили о конкретном виде аппратуры и о конкретном стандарте, то ваше замечание не релевантно.

Источник питания в микропроцессорном терминале (да и практически в любом промышленном устройстве) проектируется, исходя из предположения, что питающее напряжение, выражаясь простым языком, «совсем никакое» по содержанию пульсаций; т.е. блок питания должен работать даже от простого двухполупериодного выпрямителя безо всяких фильтров.
Производитель устройства не пойдет на ужесточение требований к стабильности напряжения и качеству его, т.к. такой шаг сразу отсечёт немалую часть потенциальных покупателей.
Конденсаторы в импульсных БП нужны, но их конкретные типы должны выбираться изготовителем, исходя из требований к долговечности устройства и способности работать при повышенных температурах внутри ИБП, а также при богатом гармоническом составе постоянного вроде бы напряжения опер. тока..
P.S. почитайте форумы - начало любой дискуссии, посвященной ремонту или «оживлению» устройства старше десяти лет сводится к вопросу - «а ты электролиты поменял?».