1

Тема: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

Всем привет!

Кто может объяснить про выбор уставок напряжения поддержания для устройств РПН (Uподд1, Uподд2, Uподд3, Uподд4). На основании чего выбирается та или иная уставка. Имеется РПН со следующими положениями и напряжениями ответвления:

Положение ПУ                             1-2      3-4      5-6      7-8      9-12      13-14      15-16      17-18      19
Напряжение ответвления, кВ    6.600    6.450    6.300    6.150    6.000    5.850    5.700    5.550    5.400

P.S. Через дефис главные контакты РПН зашунтированы.

Выставлены следующие уставки Uподд:
U поддержания 1 1-ой секции - 98 В (6.174 кВ)
U поддержания 2 1-ой секции - 100 В (6.3 кВ)
U поддержания 3 1-ой секции - 101 В (6.363 кВ)
U поддержания 4 1-ой секции - 102 В (6.426 кВ)
U уставки зоны нечувствительности 1 секции - 3 В (0.189 кВ)

Насколько они правильны. И нормально ли, что уставка Uподд2, Uподд3 и Uподд4 пересекаются по Uнч. Может имеет место Uподд выставлять в соответствии с напряжением ответвления.
И еще, почему регулятор напряжения БЭМП1-20 при включении в автоматическом режиме загоняет РПН в крайнее низкое положение?

2

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

alfa пишет:

выбор уставок напряжения поддержания для устройств РПН (Uподд1, Uподд2, Uподд3, Uподд4).

Это какое устройство автоматического регулирования?  БЭМП1-20?

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

3

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

alfa пишет:

И нормально ли, что уставка Uподд2, Uподд3 и Uподд4 пересекаются по Uнч

Вы почитайте инструкцию.  http://rza.cheaz.ru/index.php/dokumenta … 1-2002-rpn Вопросы отпадут. Я её в первый раз сейчас увидел и всё, в общем-то, ясно, что это не страшно. Это же не границы поддержания, а среднее напряжение, которое поддерживается  с точностью +- 1/2 зоны нечувствительности. Я, конечно, не вижу необходимости в задании четырёх разных уставок напряжения поддержания напряжения.  Если выбрана уставка 98В, то почему бы и не загнать в первое положение? Очень даже запросто.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

4

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

РПН: РНТА-35/400М-Р16(18)/19 У1 с приводом ПДП-5Л
Трансформатор: ТМН-СЭЩ-2500/6-У1; 6±4х2,5%/6,3; Y/Д-11
РЗА: БЭМП1-20
Трансформатор нетипового исполнения для РПН от 35 кВ!!!

5

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

SVG пишет:

Вы почитайте инструкцию.  http://rza.cheaz.ru/index.php/dokumenta … 1-2002-rpn Вопросы отпадут.

Инструкция почитал. Но вопрос в том, на основании чего задается уставка напряжение поддержания, в зависимости от режимов? Ну например, по какому принципу выбирается уставка Uподд для сетей 110-220 кВ?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

alfa пишет:

по какому принципу выбирается уставка Uподд для сетей 110-220 кВ?

Это к режимщикам (диспетчерам) вопрос. Не к релейщикам. )) В общем случае понятно, что рассчитываются падения напряжения на участках сети в разных режимах, исходя из поддержания допустимых уровней напряжения в узлах сети и задаётся суточный график напряжения на шинах 110 кВ подстанции 330кВ.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

7

Re: О выборе уставок напряжения поддержания РПН

SVG пишет:

Это к режимщикам (диспетчерам) вопрос. Не к релейщикам.

Вот теперь понятно...Спс