Re: Много УРОВ
А такие решения известны?
Я дико извиняюсь, а можно картинки побольше - что то у меня они не отрываются, а на маленьких я глаза сломал но ничего не вижу. :)
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Много УРОВ
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А такие решения известны?
Я дико извиняюсь, а можно картинки побольше - что то у меня они не отрываются, а на маленьких я глаза сломал но ничего не вижу. :)
Дублирую ту информацию, которую буквально на днях получил от других форумчан. Правая кнопка мышки/Открыть ссылку в новой вкладке (или открыть ссылку в новом окне, или открыть ссылку в новом приватном окне). Собственно, надеюсь на то, что администрация сайта над этой темой поработает.
Эээ, нет после редактирования картинки оставались, исчезли после моего предпоследнего сообщения. Впрочем, попробую еще раз.
Да, получилось, спасибо. Очередной вопрос администрации Форума.
Тьфу, и после перезаливки не открывается в полный размер. До завтрашнего вечера к этой теме не возвращаюсь. Или жду решения администрации Форума, или размещаю на альтернативном ресурсе со ссылкой, или в личку по запросу.
Чтобы исключить излишнее отключение трёх фаз при каскадном действии защит, необходимо на 300 мс блокировать токовые защиты, перевод на отключение трёх фаз от АУВ вводить с задержкой в 300 мс, на всё время цикл ОАПВ вводить вторые зоны ДЗ от КЗ на землю и междуфазных КЗ. У REL другие избиратели, другая логика работы, там такие действия не нужны.Что нужно делать у Сименса – не знаю
300мс - как получается, не слишком много ждать, если генераторы разбегаются? У Сименса можно использовать способы с пофазной передачей сигналов-команд (информация о повреждённой фазе передаётся на противоположный конец ВЛ) и время ожидания определяется временем срабатывания защиты (определения повреждённой фазы) и временем передачи по каналу связи.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
В сообщении #28 опять нет картинок
Чтобы исключить излишнее отключение трёх фаз при каскадном действии защит, необходимо на 300 мс блокировать токовые защиты, перевод на отключение трёх фаз от АУВ вводить с задержкой в 300 мс, на всё время цикл ОАПВ вводить вторые зоны ДЗ от КЗ на землю и междуфазных КЗ.
300 мс взято по аналогии с АПВ-503
В теме были указаны МП РЗА, АПВ503 не используется. Расшифруйте - каскадное действие какой защиты, блокировать токовые защиты по какому факту, 300 мс из каких сетевых условий?
Пробую еще раз:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/7500/77900/thumb/p1976t79mbppl1ktit0uqtm3ci1.GIF
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/7500/77900/thumb/p1976t7nci3eh2921c121uo61uef2.GIF
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/7500/77900/thumb/p1976t89br18cj1pu1261h7docs3.GIF
на нижнем рисунке, слева,много ОАПВ?:) и =)
Да здесь пришлось организовать ОАПВ одновременно в трех терминалах. Традиционное решение (ОАПВ в одном терминале, пусть даже дублированное/троированное) оказалось неприменимым. Собственно, фирма Арева, узнав, что на ее терминале P145 удалось такую функцию выполнить, долго или смеялась, или плакала от умиления. А у опытного образца, предоставленного для таких экспериментов проектной организации (она же совмещена с наладочной фирмой) фирмой-изготовителем, что называется, крыша слетела. Но ничего, поработало заданное время. И сейчас с некоторыми модификациями работает.
(ОАПВ в одном терминале, пусть даже дублированное/троированное)
Что такое дублированное/троированное ОАПВ в одном терминале?
Собственно, фирма Арева, узнав, что на ее терминале P145 удалось такую функцию выполнить, долго или смеялась, или плакала от умиления.
Это всё от "бедноты".
дублированное/троированное ОАПВ в одном терминал
Нет, речь идет о двух/трех разных терминалах с независимыми функциями ОАПВ.
речь идет о двух/трех разных терминалах с независимыми функциями ОАПВ.
что за необходимость такая была "лепить" ОАПВ в терминале Р14Х?
что за необходимость такая была "лепить" ОАПВ в терминале Р14Х?
Дешевле. Помимо юга такие же случаи (P143 в качестве АУВ с ОАПВ) были и есть в других регионах.
Да как можно искать компоненты здравого смысла в большом дурдоме (если домом называть всю ЕЭС России)?
ОАПВ на линиях 220 кВ, самая длинная из которых чуть более 100 км, притянуто за уши. Это - отдельная грустная песня. Выбор аппаратуры никакими соображениями здравого смысла не оправдаешь. По одну сторону подстанции Д - энергорайон, полностью завязанный на ЭКРЕ, по другую - системообразующая подстанция на GE. И вот кому-то мудрейшему из мудрейших ударила моча в голову, не успев вылиться из горшка, посередине вставить узловую подстанцию на MiCOM. Ладно бы в другом углу энергосистемы (монополизм сам не приемлю, нужно разумное сочетание разных производителей), но здесь столько пришлось головы поломать и проектировщикам, и наладчикам, и представителям СРЗА РДУ.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Много УРОВ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc