подводных полно как и везде  Опишу один пожалуй)
Изначально когда они приехали к нам цена была около 4000 евро После тестов и проб цена выросла до 6т евро или до 7т за точность не ручаюсь за давностью лет)

7000 за "всемогучую" прогу это не дорого.

Orion "После тестов и проб цена..." а каковы ваши впечатления после тестов?
Как у них с поддержкой?

... с выводами о крупных проектных институтах не торопился бы.
Поюзал в инете, действительно выходец CIM Team.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/2500/2670/thumb/p15ngtth0b141ngd35u31mpi1alo1.gif
:D

Слава, я тебя по-моему как то уже спрашивал про эти клеммники ... где-то их видел.
Выглядит действительно неплохо. Интересно как программно реализованно. Это действительно логический клеммный ряд или это готовый символ.
Если логический, то как он будет выглядеть в сочетании с другими клеммами рядом. Как выгледят переходы с листа на лист.
Судя по второй и третьей картинкам перемычки между клеммами реализованны чисто графически (точнее к символу клеммы просто прилеплена перемычка), это не логическая перемычка.

Мне все равно нравится, даже такую возможность - создать для каждого вида клеммы свой символ в принципиалке и привязать его к конкретному символу в клеммном плане умеют далеко не все.

ИМХО наличие вот таких вещей в стандартной базе данных символов говорит о многом.
Советую обратить внимание на то как работа с базами данных аппаратов реализованна маски поиска и фильтры.

Слава спасибо за картинки, забегу к нашим CAD гуру, поспрашиваю про E^3.

У меня на работе тоже ведутся на верхах разговоры о E3Series и Eplan (тоже немцы). Главный конструктор продвигает Eplan (возможно просто знакомый там или что-то типа), но сам-то он конкретные заказы не выполняет и в тонкости не вникает. Мой руководитель, который этими делами непосредственно занимается, сам лично за E3Series, т.к., как уже было сказано выше, он лучшим образом ориентирован на трассировки кабельных трасс, межшкафных соединений и пр. Об этом же сказал и немец Peter (Phoenix Contact приезжают с презентациями бывает). Демо-версии кстати доступны с офсайта, правда для Eplan это насколько я знаю версия Education (для счастливых обладателей студбилета), которая требует подтверждения того, что вы учащийся (в виде звонка на ваш мобильный телефон в первую очередь).
"EPLAN - ЭЛПРИ, Экра, Электросила, ЧЭТА. я могу подтвердить только первую организацию. Остальные три организации находятся в процессе выбора". Я называю чебоксарские конторы (в сем городе я и проживаю). у нас кстати вроде закупили несколько лицензий Eplan. А цена у этих САПР действительно кусается, со слов начальника полная лицензия E3 около 400 000 (не претендую на точность), видимо со всеми модулями. Я и сам устанавливал себе демку, но там сразу без бутылки не разберешься  ;)  пока все некогда потерпит до осени

Программа Е3 в части проектирования релейной защиты удобна только для создания рабочей документации (стадия РД). Все работы, связанные с разработкой проекта (стадия П) в Е3 лучше не выполнять, программа под это не заточена. Опять же, принципиальные схемы в этой программе рисовать тоже лучше не надо, в автокаде «рисовать» существенно проще.
Если предприятие в качестве САПРа принимает для себя Е3 – соответственно необходимо переходить на концепцию буржуйских принципиально-монтажных схем. Принцип действия Е3 состоит в том, что как только вычерчена принципиально-монтажная схема с клеммами и накиданы кабели – все клеммники и кабельные журналы генерируются автоматически в режиме реального времени.
Основные подводные камни, связанные с проектированием в Е3 – это неприязнь буржуйской идеологии нашими отечественными мэтрами старой школы. Основной геморрой создан именно тем, что мы пытаемся неловко прикрутить свою отечественную концепцию к уже готовому иностранному продукту, над которым думало множество светлых умов.

Резюмирую:
1. Нет.
2. Да.
3. Расчеты в этой программе не делают. Здесь только чертят принципиально-монтажные схемы и генерируют с них клеммники и кабельные журналы.
4. Е3 – это удобно, если уметь им пользоваться. Безусловно инструмент будущего проектанта.  «Подводные камни» обусловлены непониманием работы программы.

Tin333, Вы сами проектировщик?

Я инженер-конструктор, занимаюсь проектировкой и сопровождением вторички для КРУ 6-35 кВ и панелей защиты 35-110 кВ. Схемы полностью делаю в Е3.

1. EPlan не пробовал, сравнивать не буду. Преимущества Е3 описывал выше, добавлю только что крупнейшие КРУ строительные заводы Росcии и Украины пользуются Е3 и довольно успешно.
2. Доработкой скриптов под стандарты организации занималась компания продающая Е3,
у них хорошая тех. поддержка, только нужно грамотно поставить задачу.
3. У нас есть таблица соединений ТЭ4 и отдельно схема электрическая подключения клемных рядов (адреса с двух сторон, маркировка, перемычки) и магистральных шинок Э5. Если хотите могу выслать скриншоты.
4. При нехватке места в одной строке спецификации и других таблиц добавляется новая строка – проблем нет.
5. Все проблемы решаемы, есть тех. поддержка, форум. Главное взять нормального специалиста для внедрения, поставить задачу по скриптам дистрибютору и работать.