конечно можно.
распределение токов в книге Андреева, прикрепил.
В этой же книге написано, что Cф - это емкость одной фазы и тогда Ic1=jwCфUc; Ib1= jwCфUc.
Ну вот тогда же по идее емкостной ток при ОЗЗ в неповржденной линии исходя из рисунка будет найден как 2jwCфU, а не 3.

метод расчёта несимметричных электрических систем, основанный на разложении несимметричной системы на три симметричные — прямую, обратную и нулевую придуман математиками в помощь физикам и электрикам. Я, как электрик, понял его так: если в системе нарушилась симметрия, то можно представить, что систему питают: один трехфазный генератор, который генерирует три симметричных напряжения с прямым чередованием фаз; один трехфазный генератор, который генерирует тоже три симметричных напряжения, но чередование фаз обратное (по сравнению с первым); и три однофазных генератора генерируют совершенно одинаковые напряжения (и по величине и по фазе), но каждый в своей фазе. Все генераторы вращаются с одинаковой частотой! Имея такую сложную систему, можно подбирая величины напряжений и углы сдвига между первым, вторым и тремя последними,  можно создать любой несимметричный режим.  А расчеты делать для каждого генератора. Так, как это придумали математики, то и расчеты они делали удобным для них способом – при помощи систем уравнений.

ну но мы же строим векторные диаграммы для одного разреза времени, в котором можно точно определить направление.

И конечно понятно, что можно представлять эти последовательности, как написал Dnestr, но такая трактовка описывает тот же математический аппарат, но другими словами. Одно дело понять что такое генератор прямой последовательности, но вот почему принят еще генератор с обратным чередованием фаз и вообще что это за он - немного не понятно, ну для меня не понятно.

Я пытался это протрактовать, отталкиваясь от принципа - а как бы я считал, если бы не было этих последовательностей, так например, для двухфазнго КЗ между фазами А и В, принимая что ток в фазе С равен нулю, то в контуре образовавшемся ЭДС можно вычислить как Ea-Eb, а сопротивление контура xa+xb, тогда ток в контуре будет определяться как (Ea-Eb)/(xa+xb).... и вроде бы тут что-то похожее на обратный генератор и есть - это ЭДС фазы B, которая со знаком минус, да и для фазы А сопротивление xa можно типо приянть за прямую, а так как ток течет обратно по фазе B, то он как бы и обратный..... Вот как я пытался рассудить, но ничего не получается. Ну по крайней мере, мои мысли отсекли.... Хотя что-то мне сдается, что зерно правды в этом есть.......

Т.е. фактически по мне, то что это все можно считать через последовательности не аксиома, а теорема. У меня допустим, когда учил это в университете невольно в голову выплывала мысль, а почему раскладывают только на три последовательности, а не на четыре..... ну и так далее.

Молодежный сленг. Надо понимать его так: очень не тупые математики не заморачивались на физике, просто представили, что систему питают все перечисленные мною выше генераторы. И начали расчет какого-то КЗ сперва представив, что работает один из них. Затем проделывают это с другим генератором и т.д Получают систему уравнений с тремя неизвестными. И тупо решают его при помощи матриц. И все это без маткада - на бумаге ручками