1

Тема: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

Здравтсвуйте. Ситуация такая: для ближнего резервирования тр-ра 25 МВА установлена ДМТЗ, работающая от конденсаторов, заряжаемых от ТТ-110. В данный момент выходные цепи реле ДМТЗ объединены с цепями отключения основных защит и подключены на один электромагнит отключения, а также установлены диоды, чтобы при потере оперативного тока реле ДМТЗ питало только ЭМО.

В ближайшее время будет произведена замена выключателей 110кВ. В новом приводе имеется 2 ЭМО. Соответственно 2 варианта схемы:
1. оставить как было, а электромагниты вклчить в параллель;
2. разделить полностью цепи отключения, реле ДМТЗ посадить отдельно на свой ЭМО. Склоняюсь к 2 варианту, так как ближнее резервирование в таком случае будет полностью отсоединено от основных защит, а также при параллельном соединении ЭМО на реле ДМТЗ будет большая нагрузка при потере опер. тока.

Проектная организация спроектировала параллельное соединение. Но доверия к ним нет, так это их первая подобная работа. Стоит ли вносить такое изменение? Вносить изменение придется мне лично, так как проектирующая организация фактически развалилась)).

2

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

Я за второе предложение. Только нужно тогда и поставить вторую батарею конденсаторов для цепей второго электромагнита, развязав их диодами по цепи заряда.
Знаете, вспомнил историю как раз с такими блоками конденсаторов в выходных цепях, там были отдельные от выпрямленного оперативного тока блоки конденсаторов для выходных цепей действия основных защит трансформатора на электромагниты короткозамыкателя и отделителя. Дежурная протирала панель мокрой тряпкой, задела колки реле - включился КЗ. Не сломался, слава б-гу, хоть и на Севере, уже весна была. Потом оказалось, что уже давно в цепях управления КЗ было замыкание на землю (потянуло кабель, лопнула изоляция), сырая тряпка - вторая земля, как раз как в книжках. На шинках выпрямленного оперативного тока контроль изоляции был, а на этих отдельных источниках питания электромагнитов управления - нет. Экономия, дело было ещё в СССР.
Мораль: цепи ответственные, схема контроля с реле напряжения простая, лучше не экономить. От вольтметра с переключателем можно и отказаться.

3

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

Подстанция с постоянным током от АКБ, а конденсаторы встроены непосредственно в реле ДМТЗ, поэтому будет обеспечена автономность резервной защиты.

Продолжу тему более сложным вопросом. На другой нашей подстанции короткозамыкатели и отделители, схема типовая, старая. ДЗТ и МТЗ подключены на один комплект ТТ-110кВ. Дополнительных свободных ТТ нет. Есть задание выполнить ближнее резервирование трансформаторов. На первый взгляд простого решения не нахожу... Думаю, что в любом случае необходимо резервную защиту подключать к отдельному ТТ. Ну а дальше самое простое - это давать сигнал на отключение ОД-110 при отказе КЗ-110.

Как вы думаете? Вышестоящая организация дала нам такое задание, а опыта у нас в решении подобных вопросов нет...

4

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

nkulesh пишет:

Только нужно тогда и поставить вторую батарею конденсаторов для цепей второго электромагнита, развязав их диодами по цепи заряда

А теперь представим ситуацию, когда трансформатор ставится под напряжение с "нуля" без оперативного тока. Пока там конденсатор зарядится. То есть, нужны решения, построенные на разных принципах. Допустим, дешунтирование токового соленоида (если ДМРЗ в такой ситуации работать может).

sanchesss_88 пишет:

работающая от конденсаторов, заряжаемых от ТТ-110

А как же здесь с постановкой под напряжение без нагрузки? Если есть КЗ, то конденсаторы уже некогда заряжать, отключать нужно.

5

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

sanchesss_88 пишет:

2. разделить полностью цепи отключения, реле ДМТЗ посадить отдельно на свой ЭМО

Если есть отдельный ЭМО, то только так. Давно у нас реконструкций всяких не было, но ещё лет 5 назад даже на новой ПС ставили короткозамыкатель после В-110 трансформатора. Второй привод лучше, чем второй электромагнит.

sanchesss_88 пишет:

в любом случае необходимо резервную защиту подключать к отдельному ТТ.

Желательно, но необязательно. Существуют защиты с изменяемой по определённому алгоритму нагрузкой токовых цепей. Они не вносят погрешностей в работу дифреле. Проверено на маломощных ТТ и ДЗТ-11. 

sanchesss_88 пишет:

Ну а дальше самое простое - это давать сигнал на отключение ОД-110 при отказе КЗ-110.

Это от конденсатора. Обычно у этих защит есть сухой контакт. Им неплохо запускать выходные реле защит трансформатора. Но это связь с опертоком ПС, что не очень хорошо. В ОД мы всегда ставили дополнительную катушку.

Ну и загляните в http://rzia.ru/topic1440-zamena-odkz-na … hatel.html

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

doro пишет:

А как же здесь с постановкой под напряжение без нагрузки? Если есть КЗ, то конденсаторы уже некогда заряжать, отключать нужно.

Но ведь ДМТЗ должна работать с выдержкой времени. У нас это 3 секунды, плюс время готовности реле ДМТЗ-02. Проверял сам при отсутствии оперативного тока Ретомом-21: суммарная выдержка времени 3,36 сек, то есть время готовности меньше 0,5 сек. Или вы хотите сказать, что ближнее резервирование долно быть быстродействующим?

7

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

SVG пишет:

Желательно, но необязательно. Существуют защиты с изменяемой по определённому алгоритму нагрузкой токовых цепей. Они не вносят погрешностей в работу дифреле. Проверено на маломощных ТТ и ДЗТ-11. 

На одном комплекте ТТ подключены: трехфазное реле тока (контроль тока ОД-110); реле РВМ-12, три токовых реле РТ-40; два реле ДЗТ-11; и реле тока в схему РПН. То есть схема большая. Повреждение любого из этих элементов, обрыв токовых цепей может привести к отказу как основных так и резервной защиты. Будет ли такое ближнее резервирование надежным?

8

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

sanchesss_88 пишет:

Или вы хотите сказать, что ближнее резервирование долно быть быстродействующим?

Наезд снимаю, тем более, с учетом следующего поста.

9

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

sanchesss_88 пишет:

На одном комплекте ТТ подключены:

всё на один керн? А что тогда на втором?

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

10

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

SVG пишет:

всё на один керн? А что тогда на втором?

На ТТ две вторичные обмотки, которые включены последовательно. То есть в каждой стороне треугольника две обмотки.

11

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

sanchesss_88 пишет:

На ТТ две вторичные обмотки,

На стороне 110 довольно мощные встроенные ТТ.  Обычно нет необходимости включать их последовательно. По хорошему, надо бы узнать тип и паспортные данные ТТ и замерить нагрузку на них. Если мощность позволяет, то выделить отдельный керн для ДМТЗ . На выпрямленном опертоке в одном керне сидят все защиты, а на другом - БПТ, и хватает мощности ТТ.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

12

Re: Ближнее резервирование РЗ трансформатора

Подведу итог:
1. На ПС с выключателями и реле ДМТЗ ближнее резервирование посажу на отдельный ЭМО.
2. На ПС с ОД, КЗ постараюсь выполнить расчетную проверку трансформаторов тока для одной обмотки, а вторую в случае удачного расчета выделяю для автономной защиты ДМТЗ.

Спасибо всем за внимание!