1 Тема от VoltAnton

  • VoltAnton
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-03-31
  • Сообщений: 3
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Прокладка кабелей цепей напаряжения

Добрый день коллеги!
Прошу ваших комментариев.
Возник спорный вопрос по поводу прокладки кабелей цепей напряжения. Согласно ПУЭ 3.4.11 "Кабели вторичных цепей трансформаторов напряжения 110 кВ и выше, прокладываемые от трансформатора напряжения до щита, должны иметь металлическую оболочку или броню, заземленную с обеих сторон. Кабели в цепях основных и дополнительных обмоток одного трансформатора напряжения 110 кВ и выше по всей длине трассы следует прокладывать рядом. Для цепей приборов и устройств, чувствительных к наводкам от других устройств или проходящих рядом цепей, должны быть применены экранированные провода, а также контрольные кабели с общим экраном или кабели с экранированными жилами."
При прокладке цепей напряжения для приборов учёта у нас просто использовали кабель КВВГЭнг и мотивировали что экранирующая оболочка тоже металлическая и соответствует требованиям ПУЭ. Согласно  требований директивных материалов (если не ошибаюсь, то сборник СДМ 85) рекомендовалось для уменьшения наводок заземлять броню с двух сторон.
Можно ли считать броню или металлическую оболочку кабеля экраном? В номенклатуре заводов встречал такое чудо, как кабель экранированный в броне, но обосновано ли применение такого кабеля?!

2 Ответ от nkulesh

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: Зея
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 1,764
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

Re: Прокладка кабелей цепей напаряжения

В подобной ситуации проектировщики из московского ЭСП сказали мне: " ... ПУЭ носит рекомендательный характер ...", и оставили не бронированные, а только экранированные кабели. Лет 10 назад это было, на Бескудниково.  И ещё при монтаже один из кабелей, с цепями сигнализации положения автоматов в шкафу ТН, строители при чистке лотка  перерубили лопатой и так спрятали концы, что только продёргивая кабель от шкафа ТН по трассе мы этот обрубок нашли.  Ну, этот-то кабель бронированным не был бы в любом случае, но всё-таки считаю, что надо быть настойчивее, насколько возможно. Цепи напряжения - очень чувствительное место, и лучше бы всё там было "заведомо исправно". Да и циркуляр Э-8/73 никто же не отменял.

3 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,215

Re: Прокладка кабелей цепей напаряжения

Мало того, еще лет тридцать назад в качестве наладчика - руководителя работ на подстанции 220 кВ вступил в жесткую перепалку с оппонентами по поводу того, что одна из четырех ниток цепей напряжения, связывающая ОРУ-220 с ОПУ была без брони. Молодой был, горячий. Мое мнение, что называется, "приняли к сведению" с обязательством заменить при следующем профобслуживании. И по сей день там лежит, и никаких технологических нарушений по этому поводу не зафиксировано.
А вот откуда, по моему мнению, пошла разница между броней и кабелем. Дело в том, что на более-менее крупных объектах длинномеры цепей напряжения выполнялись силовым кабелем. Откуда у них экран? Да только броня. И то никаких указаний по заземлению концов.

Сайт doro

4 Ответ от ValeriyVM

  • ValeriyVM
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-06-04
  • Сообщений: 96
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Прокладка кабелей цепей напаряжения

http://www.gosthelp.ru/text/RD342011693 … skieu.html

Посмотрите тут.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5 Ответ от nkulesh

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: Зея
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 1,764
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

Re: Прокладка кабелей цепей напаряжения

Да, в циркуляре, кажется, и указывался кабель 0,4 кВ, четырёхжильный, бронированный. Сечение выбирали по допустимой потере напряжения, кабель алюминиевый, сечение всегда было большим. Из-за этого обычно монтажники "по месту" устанавливали силовые клеммы в шкафах ТН и в панелях автоматики ТН. Насколько помню, броня всегда заземляется, а вот есть ли указание об этом в циркуляре - не помню.

Перечитал циркуляр (Google knows everything). Вот на стр. 8, второй абзац сверху:
"Для снижения величины продольных э.д.с., наводящихся в жилах кабеля токами в заземляющем контуре и и токами нулевой последовательности линий, применять следущие меры:
...
2) применять в РУ с напряжением 110 кВ и выше во вторичных цепях ТН кабели только в металлической оболочке и заземлять оболочку с обоих концов каждого кабеля. При наличии соединительных муфт оболочки кабелей по обе стороны муфты должны быть электрически соединены между собой." Можно ли считать экран кабеля (из фольги) металлической оболочкой  - большой вопрос.
Указания о прокладке именно кабелей 0,4 кВ нет. Есть типовое решение ЭСП по определению сечения кабелей во вторичных цепях ТН, однажды приходилось это обсуждать в связи с проверкой чувствительности автоматов в шкафу ТН. Так вот сечение этих кабелей в том числе и по этому соображению получалось большим, и другие кабели, кроме силовых, не подходили. Медных кабелей тогда для ТН не применяли, разве что на АЭС.   
Вот по этой ссылке скачал циркуляр: http://retro-rzia.ru/cirkuljary/a-38.html
Попробую приложить.

Post's attachments

ec_e_8_73.djvu 584.16 Кб, 15 скачиваний с 2015-04-20 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.