У Cage Clamp судя по рис. площадь  контакта с проводом больше, чем у Cage Clamp S.

Меня больше интересует вопрос длительной эксплуатации пружинных клемм. У кого есть отзывы, что происходит с пружинной клеммой после того как несколько раз отключить подключить кабель. Как в одну клемму два провода подключить (если пружинная клемма для этого не предназначена). Если провод продернул, это еще не значит что есть полноценный контакт. Площадь соприкосновения. Как по мне лучше винтовых клемм еще не придумано. В своих разработках для оперативных цепей использую RK6-10. Конта-клип. Хоть немного по современным меркам и крупноваты, но зато точно знаешь что и 2,5 два провода надежно зажмет. А учитывая еще особенности проектирования, когда привязки панели приходят уже на стадии наладки, то это становится актуальным. Кстати мое мнение Конта-клип полностью повторяет конструкцию Вайдмюлера и качество не хуже. Не примите за рекламу. Был опыт наладки ячеек 6 кВ с установленными пружинными клеммами Вайдмюлер, после нескольких операций по снятию и подключению кабеля, клемму пришлось менять. А еще есть такая особенность у эксплуатации, да и у наладчиков производить операции по подключению/отключению кабеля подручным инструментом (отверткой, которая вроде подходит) и в результате зажимной механизм тоже выходит из строя.

В том то весь и смысл, что никак...а к винтовой можно... Все упирается в то время когда шкаф подключается к внешним цепям, а там уже как получится, или кабель монтажники проложат не того типа, и фиг с ним что квадраты не те, так еще и монтажник вторички умудрится"втыкнуть" эти квадраты в пружинный клеммник не предназначенный для этих целей. На моем веку и наконечники тоже так впихивали, что без инструмента конец не вынять. Винтовой клеммник в этом плане гораздо практичнее.

http://www.knipex.com/index.php?id=1216 … oupID=1363
И никаких сегментных полуканцелярских ножей, как довелось видеть на одном объекте..

В том то и дело, что не немецкая. Блин да в большинстве случаев эксплуатация приезжает только на приемку оборудования из монтажа и наладки. И как Вы себе видите этот допуск? И только на К1 один ты поймешь, что клеммы нужно менять.

На стадии монтажа оборудования, кабельщик-вторичник не будет заморачиваться с добавлением клемм, а извените за выражение "всунет" конец как ему указано в привязке. А заморачиваться уже будет наладчик или эксплуатация. А что касается дополнительных клемм на стадии проектирования---на все случаи жизни не заложишься клеммами. И как правило не хватает в разводке плюса, а увеличить количество клемм в плюсе, значит увеличить перемычку между клеммами, а многие производители клемм не предоставляют стандартные перемычки объединяющие более 10 клемм.

Безусловно, риск есть. Заказчик решает, что для него лучше.

При проектировании запрещено подключать два провода к одному зажиму. При появлении такой необходимости при наладке или изменениях в схеме просто клемму с двумя подключениями меняют на клемму с четырьмя подключениями.

Из этого следует, что, как правило, проекты, о которых Вы говорите, делают неграмотные проектировщики. В моих проектах такого никогда не было

Не всегда, но, в основном, было так. Не на 100, на 99 %.

В конечном счёте, это окажется проблемой заказчика.
busel13, благодарю Вас за отклик и полезные сведения о недостатках пружинных клемм! Для меня это актуально. Обязательно буду учитывать их в работе.

Ты бы видел, какими КСИ порой работают монтажники... Не говоря уже о порезанных кабелях при снятии изоляции. Я сам пользуюсь КСИ  и не говорю что это плохо, но на каждое сечение его надо регулировать и не будет надкусов. И опять возвращаемся к культуре производства! А по поводу пружинных клемм, я не говорю  что их совсем не следует применять, с головой и продуманно можно и нужно и не везде. Например в релейный отсеках ячеек, где при наладке и эксплуатации производится минимальное количество операций по снятию и подключению концов. Применение пружинных клемм в ответственных цепях считаю недопустимым.

Ну как нельзя
ПУЭ